原告汪某与程某的女儿，陈某是程某的母亲。程某驾驶的鄂x号车车主是汪某（原告汪某的父亲，程某的岳父）。程某负次要责任，愿意承担保险 损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告中华保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿责任的主张，不予支持；对原告汪某、被告平安保险公司提出被告中华保险 ...

系汪某与程某的女儿，原告陈某是程某的母亲。程某驾驶的鄂x号车车主是汪某（汪某的父亲，程某的岳父）。程某负次要责任，愿意承担保险 的损失应由各保险公司平均分担。因此，本院对被告中华保险公司提出对本次交通事故只在被保险人无责任限额内承担赔偿责任的主张，不予支持；对原告陈某、被告平安保险公司提出被告中华保险 ...

、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法由代理审判员陈小刚适用简易程序公开开庭进行了审理。 事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告张某乙系实际侵权人及渝（略）号大中型拖拉机车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民 ...

、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法由代理审判员陈小刚适用简易程序公开开庭进行了审理。 事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告张某乙系实际侵权人及渝（略）号大中型拖拉机车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民 ...

给秦世宾，在（2011）连民初字第X号案件中有体现。4、肇事闽x小型普通客车的车主是被告王某，王某是答辩人姐姐的朋友，将事故车辆无偿 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任 ...

共同承担赔偿责任，但原告赔偿请求过高。 被告叶某答辩称：交通事故事实清楚，同意与王某乙共同承担赔偿责任，但原告各项赔偿主张过高，不合某的部分请求驳回。 被告 某保险公司作为肇事车辆交强险的承保人，应在交强险责任范围内承担责任。被告叶某作为肇事车辆的车主，对于作为高速运输工具的肇事车辆有管理之职，给原告 ...

鉴定费，诉讼费不在理赔范围。 被告李某某辩称，发生这起交通事故，我负主要责任，我愿依法承担相应的赔偿责任。 经审理查明，2009年7月24日17时30分 ，鄂x号低速自卸货车车主李某某于2009年5月22日在中国人民财险股份有限公司十堰分公司为鄂x号低速自卸货车投保了交通事故责任强制保险，交强险约定， ...

，判令上诉人不承担连带责任。 被上诉人张某某、王某甲辩称，上诉人在本案事故中是全部责任，我们的医疗费、误工费、护理费及车辆修理费用都是本次交通事故所造成的，上诉 事故所致，由张某某二人垫付，其作为诉讼主体起诉并无不当。曹某承认受车主袁某某之委托驾车回老家接人，当时袁某某也在车上，故曹某与袁某某之间并非 ...

号中型货车实际车主为被告张某某，挂靠于被告运输公司。2008年11月14日，运输公司将该车在被告保险公司处投保了赔偿限额为x元的机动车交通事故强制险， 承担。依据《保险法》第五十条第二款之规定，对于本案交通事故受害人的损害赔偿责任应当首先判令由侵权人承担，然后，依据保险合同由保险人在交强险限额内承担 ...

驾驶豫x号轿车（登记注册车主：宁某某）沿郑州市X路由南向北行驶，行至郑州市与新郑市交界处时，与原告刘某某驾驶的豫x号小客车沿该路由北向南行驶 郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队的处理，作出第x号交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后被送往郑州大学第一附属医院进行救治，经 ...