一方车辆驾驶员牛洪营的权利义务都已自愿在2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理，原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何要求。按照 当然不应得到法律的支持，特别地对于超出协议内容和诉讼时效的所某残疾赔偿金、精神损害赔偿等的要求更是于情、于理、于法都不应得到支持。三、原告 ...

陆某诉被告黄某、黄某、被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法由审判员韦敏担任 某，本被告对该车已没有支配权、控某、管理权和收益权，并且双方在《车辆转让协议书》第某条已明确约定：“车辆所发生的一切交某事故及违法活动均由黄某 ...

有限责任公司、王某、杨某戊、中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙及三 10月27日、11月9日被告杨某戊与被告王某两次分别签订《协议书》，由王某赔偿杨某戊x.00元。协议后，被告王某已支付被告杨某戊赔偿款x. ...

，以证明防城港市兴港大道（绿化景观）工程的交工验收情况；6、工程投资施工协议书，以证明路桥公司与思科达公司为工程的共同投资建设管理人，工程不存在 ，由南宁市广远石雕经营部负责施工，双方是承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作过程中对第 ...

保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称保险公司）、董X、黄XX道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月26日受理后，依法组成由审判员黄荣 XX赔偿的请求。 被告黄XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日把桂x的三轮摩托车转让给董X3。 ...

为2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、 追偿。纪某质证认为对此不了解情况，不发表意见。五里川矿业公司某证认为，协议书在本案诉讼之前就已存在，张某己一审未提交，不属于新证据，不具有证据效力。 ...

暂住的事实。该组证据充分证明宋某科一家在市区居住一年以上的事实，被告对协议书及证明的真实性提出异议并申请鉴定，在七日内未交纳鉴定费，故对其辩解本院 人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条 ...

代管）合同书，原告耀龙及死者肖某荣的亲属与被告陈某丙签订的协议书，柳州市X路客货运输车辆审验登记表，运输证配发登记表，本院刑事判决书，融安县X镇 的交通费、伙食补助费、住宿费、误工费等损失，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于交通费、伙食补助费、住宿费、误工费所规定 ...

孙春生，漯河市郾城区城关法律服务所（略）。 上诉人李某甲因与被上诉人王某某人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号民事判决，向本院提起上诉， 日李某甲之父李某乙与王某某之堂弟王某成以王某某的名义签订的《协议书》，虽然王某某没有在该协议上补签字和事后追认，但达成的x元费用，王 ...

隆林支公司（以下简称人保财险隆林支公司）、韦某乙、韦某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理。依法由审判员王某峰适用简易 隆林支公司以隆林各族自治县公安局交通警察大队认定被告韦某乙负次要责任为由，不同意按协议书理赔。原告的小孩王某钉在路上就已经爬上被告韦某乙驾驶的车辆行至 ...