工作者。 上诉人济源市荣昌纺织有限责任公司（以下简称荣昌纺织公司）与被上诉人王某某人身损害赔偿纠纷一案，王某某于2008年1月7日向济源市人民法院提起诉讼 的解释》相关规定，王某某的请求已超过仲裁申请时效，又无不可抗力或者其他正当理由，应依法驳王某某诉讼请求。即便按人身损害赔偿案件处理，也应当按照过错 ...

答辩称：上诉人同被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人主张人身损害赔偿已经超过诉讼时效。上诉人同被上诉人已经就赔偿事宜达成协议，如上诉人认为有失公平应当申请撤销该协议。 ，说明上诉人的损害没有认定为工伤，上诉人向八里沟景区主张享受工伤待遇没有法律依据。上诉人同岳某某于2006年10月5日签订了一份协议，该 ...

赔偿。原一审认为：公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告曹某某在人身受到伤害要求赔偿的过程中，在交警部门调解终结的一年内未向人民法院起诉，亦未向法院 》第一百一十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

办事处东园学校（以下简称东园学校）人身损害赔偿纠纷一案，高某某、李某某于2007年8月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求东园学校赔偿其各项损失x元。济源市人民法院于 时效的计算起点，从而认定高某某、李某某于2007年8月15日向其主张权利未超过一年的诉讼时效，明显错误。《民法通则》第一百三十七条规定 ...

按农村住户平均人年纯收入计算的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据 的事实。故上诉人兴国县供电有限责任公司认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，定残 ...

刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2008）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月2日立案受理 某甲不服原判，向本院提起上诉称：1、被上诉人起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。２、交警支队的调解书违反程序，而且没有向当事人送达，因此不能作为 ...

日出生，汉族，住佛山市顺德区X街道办事处严地新街X巷X号。 上诉人黄某某因其他人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 责任，因此，本案案由应定为人身损害赔偿纠纷，不属于一般服务合同纠纷。二、上诉人的起诉已经超过诉讼时效。上诉人于2004年4月13日受伤，2005年 ...

一致协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决 。2、被上诉人的诉讼时效早已丧失。3、原审计算被上诉人的误工费、伤残补助金的标准错误，上诉人与被上诉人发生纠纷的时间为2002年，原审适用的标准是2005年 ...

按农村住户平均人年纯收入计算的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据 的事实。故上诉人兴国县供电有限责任公司认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，定残 ...

、曹某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年4月4日立案 补助费的赔付问题再次诉至佛山市顺德区人民法院，并未超过一年的诉讼时效期间。三上诉人认为本案中被上诉人的起诉已过时效，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依《 ...