现金结算；双方还对管理佣金和业绩奖励作了约定。同日，双方又签订了《补充协议》，约定：受托人保证受托投资管理资产安全与完整，使得受托投资管理资产的年投资 判决湘财证券向光大新华支行支付同期银行贷款利息明显不当，致使平安轻化获得的赔偿远远超过其实际损失。由于股市长期低迷，平安轻化委托理财的1亿元资金已亏损 ...

委托代理人白玛，被告金珠集团委托代理人群培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行诉称：1997年4月22日，银行学校所属校办企业西藏银达公司（以下简称银 期届满后，银达公司一直未偿还借款。截止2001年2月20日，利息按同期银行贷款利率计算达（略）.17元，罚息计（略）.22元，两项合计为（ ...

利息，而1994年1月13日，义乌永新公司支付万顺公司利息20万元，按照银行贷款利率计算，既包含了600万元一个月，也包含了1000万元三个多月的 不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作协议不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，应当认定为有效。 关于 ...

现金结算；双方还对管理佣金和业绩奖励作了约定。同日，双方又签订了《补充协议》，约定：受托人保证受托投资管理资产安全与完整，使得受托投资管理资产的年投资 判决湘财证券向光大新华支行支付同期银行贷款利息明显不当，致使平安轻化获得的赔偿远远超过其实际损失。由于股市长期低迷，平安轻化委托理财的1亿元资金已亏损 ...

高级人民法院认为：1992年12月26日南通农行营业部与物资公司、机电公司签订的企业担保借款合同，意思表示真实，亦不违背法律规定，应确认合法有效。物资公司 条之规定，判决：一、物资公司偿付南通农行营业部借款本金950万元，并承担同期银行贷款利息和罚息(罚息按月息的20%计算)，于该判决送达之日起十日内 ...

丰公司第一期包干费尾数80万某人民币，并支付占用第一期包干费2680万某期间的银行贷款利息(其中，500万某从1993年4月24日起算，计至1994年1月 吴某某1993年4月20日以万某公司名义与农信社签订《联合投资协议》有无委托手续事宜互不追究责任。 7，双方及双方法定代表人个某自本调解书生效之日 ...

自1997年8月27日至实际支付日止的预付款（略）元的同期银行贷款利息。二、三九企业集团在利达公司财产不足以清偿上述债务时，在600万元金额范围 该评估是平房区政府办公室有关人员打招呼后帮忙办理的。本案没有证据证明系龙滨酒厂委托该处对其房屋进行评估。 本院认为：本案涉及经济纠纷与经济犯罪交叉问题。本院 ...

集团面临偿还非法集资2亿多，大连市有关部门规定其不得向银行贷款。为周转资金，亚晨集团只得以其下属企业滨海公司名义借款。自1994年12月9日至1995年3 晨集团为本案第三人。 本院认为：农行证券部经李伟介绍，在与滨海公司签订协议并获取高额息差后，开出1500万元转帐支票交给科技信用社，科技信用社再给 ...

按年息3.6％计息，并没有按10.98％计算；根据最高人民法院法复(1996)X号《关于某何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体的批复》规定，林州建行对本案委托 公司关于某由林县电厂承担责任的主张与事实不符，本院不予支持。鉴于某国人民银行贷款利率普遍下调的实际情况，原审判决按日万分之五计算违约金应予相应调整。 ...

利息，而1994年1月13日，义乌永新公司支付万顺公司利息20万元，按照银行贷款利率计算，既包含了600万元一个月，也包含了1000万元三个多月的 不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作协议不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，应当认定为有效。 关于 ...