,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决,向 。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_57480.html-
了解详情
某某,广东仲马律师事务所律师 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决, 。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_57479.html-
了解详情
,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决,向 。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_57478.html-
了解详情
,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决,向 。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_57477.html-
了解详情
,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决,向 。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_57476.html-
了解详情
,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决,向 。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_57475.html-
了解详情
物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决,向 民事权利的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html-
了解详情
物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决,向 民事权利的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html-
了解详情
物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决,向 民事权利的体现。现在无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html-
了解详情