第三人参加诉讼。第二，本案中保险公司承担的只是保险赔偿责任，而不是侵权赔偿责任。第三，原告并没有要求保险公司承担精神损害抚慰金，根据不告不理 被告小某应在本判决生效后十日内给付原告。) 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向四川省成都市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本。 审判员曾 ...

。 合议庭认为原告提交的信用证及本院调取的上述证据可以作为定案的依据。 被告天安保险公司为反驳原告物资公司的诉讼请求，在庭审中除提交原告已提交的货物买卖合同 了通报，并尽力提供了天安保险公司要求的各种文件和材料。实际上，从天安保险公司向法院提交的材料来看，也可以证明物资公司履行了如实告知义务。因为天 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告宣某(系死者唐某康之妻)，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告 责任，因此，三原告的该项请求没有法律依据，不予支持。 关于三原告请求惠博公司赔偿的保险赔偿30,000美元。惠博公司向昆士兰联保保险有限公司投保了船东责任险，唐某康因工 ...

宁波海事法院 民事判决书 （2006）甬海法商初字第X号 原告宁波麦芽有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市北仑区X路X号。 法定代表人翟某某，该公司董事长。 他货物（同船装运）投保货运险，该保险公司2005年3月6日签发保单，载明保险货物数量（略）.875吨,保险金额（略）美元。原告2005年4 ...

人民法院。 原审法院认为，公民的健康受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故道路人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ，无法无据，本院亦不予采信。被告林某某要求保险公司赔偿其修车费用，因其未提出反诉，故本院不予处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

20万元。 原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告出租公司与保险公司签订的保险合同中有第三者责任险，虽然未明确为第三者强制责任险，但是依据辽宁省人民政府 》中强制三者险的有关规定和要求”，虽然第三者责任强制险与第三者责任商业险在法律意义上有所区别，但不能免除保险公司南站办事处的赔偿责任。本案的 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路X号。 代表人 残损贬值承担损害赔偿责任。 本案中，面粉公司已经就涉案货物运输向原告投保了综合险。原告认为上述货损系保险事故所致。根据中国人民保险公司《国内水路、 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：广东富虹油品有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区X路X号。 法定代表人：赵某某 包装不当。”被告可以依据法律关于保险除外责任的规定对因航行与交货迟延所造成的货物损失不予赔偿。 双方当事人在保险单上约定被告按照中国人民保险公司（1981/1/ ...

之诉竞合起诉唐某某和桂顺公司，三被告依法应当对上述损失承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令三被告连带赔偿扣除保险赔偿后的货物损失43,378.1元及其 在本院依法确定上述费用的负担之前，预交人无权要求赔偿该费用的利息损失。番禺太保请求该费用利息损失的主张缺乏依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国 ...

北海海法院 民事判决书 （2006）海商初字第X号 原告赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）-X号802房。 委托代理人梁远行， 称，2000年9月22日，原告就“粤罗定货3033”轮向被告（原名中某人民保险公司梧州市河西支公司）投保船舶一切险。同日，被告向原告签发了保险单。2001年6月 ...