的独家信息网络传播权。被告在未经原告许可的情况下，通过所运营之网站“某网”（网址：www.x.com）向用户提供电影《XXXX》的在线播放等服务，侵害了原告 民事法律责任。 综上所述，被告作为提供视频上传的网站，应知会有侵犯信息网络传播权的作品被上传至“某网”的可能，却疏于管理和监控，导致涉案电影未能 ...

酷某公司）因与被上诉人华谊兄弟传媒股份有限公司（简称华谊股份公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2009）海民初字第X 不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权的情况，故酷某公司应向华谊股份公司承担侵犯信息网络传播权之责任。 关于赔偿数额，原审法院综合 ...

之全部内容，此种情况已有异于某频文件爱好者将其原创作品陆续上传之正常情形；且作为个人之网友信息网络传播《家》剧已经相关著作权人合法授权之可能性微乎其微，上海 审查义务。因此，上海全土豆公司提供《家》剧在线播放的行为已经不符合《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定的免责条件，依法应当承担侵权赔偿责任。 ...

韵社文化公司的名称、联系方式、要求删除的侵权作品名称、网络地址和权利证明等构成侵权的初步证明材料，符合《信息网络传播权保护条例》规定的权利人发出通知的要求。现 取得涉案电视剧的信息网络传播权，但普通人影视公司已于某年3月25日向其出具了授权书，佳韵社文化公司的上述行为属于某免其权利受到侵害之正当行为， ...

《牵手》作品的信息网络传播专有权。原告发现，北京搜娱公司未经原告许可在其所经营的搜娱网上，为公众提供在线下载《牵手》服务，严重侵害了原告的合法权益。 答辩人在收到被答辩人的通知后，立即从网站上删除了该作品的链接。根据《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等相关法规，答辩人依法不承担侵权责任。请求法院 ...

日，本院在（2006）海民初字第X号中文在线公司诉小熊在线公司侵犯著作权纠纷一案审理过程中，对x网站和网址为//db.x.com.cn的小熊在线东北 订立《数字版权协议》以及出具《授权书》，莫言已明确将上述作品的专有信息网络传播权等权利授予中文在线公司，在无相反证据的情况下，本院认定中文在线 ...

综上，请求人民法院判令：一、被告立即停止对我公司享有录音制作者权的歌曲的信息网络传播权的侵害，停止提供涉案歌曲的在线播放服务;二、被告在其经营的网站 并书面告知了原告。三、根据中国音乐著作权协会作为音乐著作权集体管理组织对音乐作品的网络传播业务的收费标准，基本费用为上载每首歌曲，每年使用费为200元。 ...

。综上，新浪公司的侵权行为严重侵害了我的署名权、修改权、保护作品完整权、发表权、使用权和获得报酬权，特别是网络传播权，给我造成了极大的经济损失和 赔偿损失等法律责任。新浪公司称其向世界知识出版社支付了在网上传播作品的对价，但是信息网络传播权系作者的权利而非出版者的权利，所以新浪公司的该项辩称没有法律 ...

淡化了被上诉人的侵权情节及责任。（二）被上诉人侵害了上诉人的署名权、修改权、保护作品完整权、信息网络传播权、获得报酬权，但原审判决仅认定侵犯了其中的署名 美容时尚报网站上转载的，双方同时约定美容时尚报应保证无侵权行为，如因侵权发生纠纷，美容时尚报承担一切责任。在收到周某某的异议后，我公司立即将文章撤下 ...

内提供涉案影视作品的局域网在线播放服务构成对网尚公司信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。由于赔礼道歉的责任方式适用于人身权利受到侵害的情况 一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项、参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...