利达信息技术有限公司（以下简称华凯利达公司）、原审被告张某某、王某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第x号民事判决，向本院 负责），均由甲方依法承担。乙方受让甲方股权之后，公司所发生的所有债权、债务均由乙方依法承担。第四条，甲乙双方的权利义务：甲方应保证其向乙方 ...

根据转让合同第四条的约定，荣河房产作为转让土地的项目开发公司不承担与转让合同相关的债权债务，故荣河房产不应成为本案被告，请求法院依法驳回电气集团、 ，236平方米土地使用权有偿转让给民强房产，转让费总额为3，461万元。并约定实际转让面积如与《国有土地使用权证》面积有差异，对差异部分面积双方均不另作 ...

庭审质证，原告认为：被告取得讼争土地使用权不是依据的上述批示，而是按照双方所签转让合同[2002]第X号办理的土地使用权变更登记。被告认为：从上述请示和批示载明的内容 第（三）、（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人 ...

律师事务所。 委托代理人黄琴，四川公生明律师事务所。 原告孙某某与被告任某某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，其他诉讼费x.60元，合计x.60元，由原告 ...

简称远东公司）与被告成都双流双中建筑工程有限公司（以下简称双中公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告远东公司 按协议约定将双中实验学校的股权转移至被告名下，补偿被告的200万元也通过债务抵销的方式予以了实现。现被告拒绝按照《协议书》的约定履行配合办理国有 ...

在香港的住所送达并通知香港海事处。 海口海事法院认为： 本案是涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院享有 公司的两名董事代表公司签字，被上诉人镜威公司亦依此而将债务清偿，财务公司随后将债权转让事宜分别书面通知香港海事处和上诉人梁某某在香港的住所，这些 ...

于2003年12月30日前支付1900万元；应省七建公司的要求，银海集团公司所转让的100.81亩土地使用权，暂不予办理过户手续，银海集团公司应将国有土地使用证 本案中扣减。 《财产及出资转让合同》第三条约定以银海广场公司的“银海广场”土地和房屋作为抵押担保省七建公司履行债务，并同时约定双方另签订抵押 ...

证据材料在案佐证。 本院认为，华英纶公司、迪普公司、橡胶研究院中间试验厂三方签订的债权转让协议，因中间试验厂无法人资格，根据法律规定其无权以自己的名义对外签订合同承诺债务，故华英纶公司和迪普公司、橡胶研究院中间试验厂1999年2月26日签订的债权债务转让协议应依法确认无效，故华英纶 ...

(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决， 东方公司不存在法律上的因果关系，一审判决既然认定东方公司没有参与签订《债务承担协议书》，该协议书无效，但却判决东方公司承担国债中心在“三方借款协议 ...

长秀开发区合作协议之前的债权债务，属另一法律关系，应某案主张债权。长秀公司依据雅发公司出具的《证明》与大堃公司签订土地转让合同并无不当。雅发公司 后，再给1900平方米房产分成。 另查，大堃公司与雅发公司在“联谊活动中心”项目转让后，海口市政府将该项目用地调整给了海口市人民医院，并就此问题曾做了协调和 ...