违反了土地管理办法，农村集体土地只能在本集体经济成员中流转的规定，签订合某时，唐某乙不具备在大水田组受让土地的资质； 3、房屋买卖协议1份，拟证明 、唐某丁是否有权出卖该房屋的问题。本院认为，1998年被告杨某丙在村民建房用地申报表中注明全家人口5人，之后建成房屋，应当认定该房屋为五个人共同所有。虽然 ...

、原审判决适用法律错误。邓林村X村低层建筑，法律没有明确规定农村低层建筑施工必须有建筑资质的规定。原审判决由李某乙、邓林村委会和李某甲承担连带 承租方承担连带赔偿责任。 生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、 ...

原告王某丙、张某丁之子。王某见系农村泥水匠，自己购置 了建筑架材，在农闲时从事房屋建筑行业，但未取得建筑资质。被告王某己在当地开办一水泥砖厂，因经营 王某己之间为雇佣关系。证人吴某某虽证明王某见和王某己在施工前达成了承揽建房协议，但吴某某的证言与遂平县安全生产监督管 理局的调查结果不一致，对证人吴某某 ...

。原告认为，对该组证明材料的真实性没有异议，但是某公司、杨某均没有桥梁某设资质，施工合某不具有合某，施工合某证明该工程由杨某个人承包，同样不合某 与修建桥梁某质无关，故对该组证明材料均予以确认。 原告提供的农村集体土地承包经营权证书、土地征用及建房协议、生态移民建设协议书各1份。拟证明杨某在施工中侵占 ...

我不应承担赔偿责任。 被告周某辩称：我的房是民营自建房，承包队不需要资质，且我与苏某签订有协议，安全由他一人承担，故我不应承担连带责任。 苏某承建，双方属加工承揽关系，原告要求被告承担连带责任没有法律依据，不符合农村自建房的客观实际，故对原告该项请求不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》每一百三 ...

受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口 己等人注意防电，说明刘某庚知道高某线附近建房具有高某危险性，但刘某庚没有选任具有相应承揽资质和安全防护措施的施工人，对事故的发生负有一定 ...

楼房，双方形成承揽合同关系。被告张某丁作为房主，在建房时应知冯某某是组织的农村建筑包工队，没有建筑资质，却将房屋交给其承建，存在选任过错，应承担相应的 赔偿责任。上诉人冯某某诉称系合伙关系，对此，被上诉人不予认可，双方亦未书面协议。因此，其诉称合伙关系证据不力。原审法院根据上诉人冯某某、被害人张留乾和 ...

原告在不知情的情况下在被告事先拟好的一份协议上签了字。事后原告了解到被告的开发行为无任何资质手续属违法开发，其声称是经过合法批准的显然是虚假 陈社区村民陈××等11户为响应新农村建设、加快中心城区X村改造步伐、改善人居环境的号召，同意拆除危房，与被告李某共同出资联合建房。在征得商丘市X街道办事处同意后 ...

承揽合同的定作人，在本案中无过错，虽不应承担责任，但对于农村建筑的不规范，未聘请有资质的相关人员，故作为受益人，可对原告受伤的损失进行适当的补偿。 房屋修建中身体受到损害这一事实，雇主陈某乙应当承担赔偿责任。被上诉人陈某甲、何某某作为发包人在建房时未履行报批相关手续，明知分包人陈某乙没有相应资质及安全 ...

承包建设工程相应资质和安全生产条件的胡某某；同时，甲方先按空预付房款，胡某某共同购买建筑材料共同组织施工，在本案的承包合同中，三建房户构成一个整体 已履行完毕，协议不存在显失公平，不应被撤销；对被上诉人的各项损失原审计算部分错误，后期护理费不应计算20年，护理费工资、误工费应按农村居民平均收入3377 ...