赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效,应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种,根据第三者责任险的 交通事故责任强制保险相对应的责任赔偿限额范围内。关于原告所主张的各项赔偿是否合法的争议:事故中,原告主张的丧葬费x.5元、交通及住宿费1000元合法有 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-
了解详情
意思自治,应受法律保护。黑龙江华冠公司经合法交易善意取得北京德农公司股权(包含郑单958使用权),德农科技公司以“虚假出资”为由,否定双方合法交易,以期 享有郑单958使用权。 第三,关于某案中郑单958使用权出资的财产权转移手续是否完成。根据《公司法》规定,股东以货币以外的财产出资的,应当依法办理其 ...
//www.110.com/panli/panli_90303.html-
了解详情
赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效,应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种,根据第三者责任险的合同 ,于交通事故发生后驾驶肇事的货车离开了事故现场是确实无疑的,而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节,因这属于行为人内部的心理事实,故应当结合相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-
了解详情
5月,被告美联公司提出修改原投标前所签订的协议,仅委托原告立方公司完成该项目方案设计的工作,经双方磋商后达成了11元/平方米的收费单价。事后,被告美 向社会公众大肆宣扬,并荣获多个奖项。 原告立方公司认为,其独立创作的作品受法律保护。被告美联公司、被告雅苑公司未经许可,委托被告武汉设计院将原告立方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79293.html-
了解详情
被告的营业执照,证明被告系合法使用长沙市开福区老百姓粮油商行名称。 在本案开庭过程中,双方当事人在本院组织下对对方当事人提交的证据进行了质证,并发表了充分的质证 ;对第四组证据的真实性、合法性无异议,但原告的商标曾受法律保护的记录与被告方是否有侵权事实没有必然联系,与本案不具有关联性。依据商标法第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html-
了解详情
略)号商标经过长期使用在我国葡萄酒商品上具有较高的知名度,其商标专用权应受法律保护。开心公司的商标现处于异议审理中,系未注册商标,开心公司可以使用, 粮公司长城牌葡萄酒历年来获得的各种荣誉证书、双方当事人提交的葡萄酒酒瓶实物及其照片、开心公司与嘉裕公司签订的商标使用许可协议,嘉裕公司委托田氏公司的加工 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-
了解详情
商标转让给江士滨(住所地:广东省汕头市联和里海旁X号X楼),双方签订“商标转让协议”。2002年9月18日,江士滨又将该商标转让给原告,双方亦 品。经营场所:婺源县X镇X路X号。 本院认为:商标权人依法享有的商标权益受法律保护。原告合法使用的所有含有“双飞人”文字的注册商标,核定使用的商品类别在第3类 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
该合同的补充,应受到法律保护。本案争议的焦点为:1、双方于2005年10月26日,就海边50米绿化工程结算明细表(未含土方工程)进行决算是否准确;2、原告向 ,并由双方签名盖章确认。由于该结算协议系双方协商一致的结果,因此,该结算协议合法有效,应受法律保护。虽然双方在结算时漏套了0.4的海南省定额站的 ...
//www.110.com/panli/panli_66342.html-
了解详情
与刘涛签订的房屋买卖协议效力的确认,本案需确认的焦点问题是“罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效,是否受法律的保护”。 一、《中华 法律、行政法规的强制性规定。本案罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》,系双方真实意思的表示,且不损害国家利益和社会公共利益,亦不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_65898.html-
了解详情
香港立邦公司的企业注册资料。拟证明该公司系合法注册,其名称受法律保护。 3、《合作协议》。拟证明可邦公司经香港立邦公司授权贴牌生产“(略) 在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。湖北省高级人民法院于2003年1月13日作出(2002)鄂民三终 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情