灾害和雨雪冰冻灾害是自然灾害，属不可抗力，是不以当事人意志为转移的。被告因两次不可抗力的影响在不可抗力发生后迟延履行合同约定的义务依法可以免除其责任，即 、个人，对原告要求被告支付该款的请求，本院依法不予支持。另对被告未经全体合伙人同意自主交纳的资兴市X镇田垅水库集中供水工程筹资款5000元，本院认为 ...

灾害和雨雪冰冻灾害是自然灾害，属不可抗力，是不以当事人意志为转移的。被告因两次不可抗力的影响在不可抗力发生后迟延履行合同约定的义务依法可以免除其责任，即 、个人，对原告要求被告支付该款的请求，本院依法不予支持。另对被告未经全体合伙人同意自主交纳的资兴市X镇田垅水库集中供水工程筹资款5000元，本院认为 ...

相互承担连带责任。如被告郭＊＊、马＊＊、马＊＊未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍执行迟延 共同清偿并负连带清偿责任，至于马＊＊上诉称“合同不是我签的，不能代表三合伙人的意见”，本院认为，该诉求系合伙人内部管理事务，姚＊＊的设备租赁费4万元马 ...

》系当事人的真实意思，内容合法，具有法律效力。被告葛某某以原告水务局不履行行政职责和合同义务，不制止管某金、刘某某等人的非法采砂行为，损害了被告的合法 名义委托、授权他人采砂，而真正的银兴砂石有限公司是在2007年3月在砂石总场合伙人不知情的情况下，上诉人擅自与他人注册成立的，张某某、肖某甲等人一直 ...

相悖。（2）、志松公司为履行合同，由其代表能某某召集包括我在内的人员进行工程的施工及施工管理工作，在施工期间，因工程款项不能某时到位，我将自己的 工程应当是志松公司；4、2005年12月28日会议记录，李某签字时并没有以合伙人身份签字确认的字样，是张再凡写上去的。对于各方当事人没有异议的上述事实，本院 ...

相悖。（2）、志松公司为履行合同，由其代表能某某召集包括我在内的人员进行工程的施工及施工管理工作，在施工期间，因工程款项不能某时到位，我将自己的 工程应当是志松公司；4、2005年12月28日会议记录，李某签字时并没有以合伙人身份签字确认的字样，是张再凡写上去的。对于各方当事人没有异议的上述事实，本院 ...

，撤销合同。但被告与第三人审计局共同故意勾结串通，一意孤行，不同意终止和撤销合同，导致原告合伙人不能参与收益分配，银行贷款无法偿还。第三人审计局与被告实施的 签订了本案所争议荔枝场的有关转让，承包和公证手续，又自行筹集资金，履行转让，承包合同的有关义务，并对荔枝场进行管理，是荔枝场的合法承包者。第三人 ...

因转让人不是武营采石场采矿权的合法权利主体，采矿权原则上不能部分转让而无效，对方要求继续履行合同无事实和法律依据，请求驳回其所有诉讼请求。 一审法院认为，该案 为武营砂石厂一车间所有的厂房及设施、设备，而武营砂石厂各车间的合伙人设备设施可自由转让，受让即可生产经营，说明转让的并不是采矿权。对于协议约定 ...

对砖厂的半成品砖坯、窑内成品砖及厂内机器设备逐一进行登记和移交，被告邢某及合伙人李某全分别在移交清单上签字确认，被告即日接收了该砖厂。被告接收砖厂后， 设备、用品，现要求被告给付下欠的转让费8.8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告履行合同有不符合约定的情形，应承担相应的责任，故对其不合理的 ...

转让的办法逼迫原告签约，完全误解了涉案事实和法律规定；2、二被告并非实际合伙人，根本没有合伙企业出资转让的资格，该协议也违反散伙协议，由工商登记资料可见 合伙企业，企业员工都知道上述三位股东，二被告并非实际合伙人，因此即使合伙企业出资转让，二被告也不具备转让股权的资格，同时如果按照该协议执行，合伙企业 ...