。 委托代理人雷某舢，南京法德律师事务所律师。 上诉人(原审被告)句容市茅山道院(以下简称茅山道院)，住所地句容市X镇。 法定代表人朱某某，茅山道院住（略）。 ，本院不予支（略）。 纯金纪念卡等工艺品是否属合同约定的分利范畴问题。1996年8月23日，华夏公司与茅山道院签约共同约定，若今后双方生产有关 ...

X号 抗诉机关某苏省南京市人民检某院。 原审原告江苏金达贸易实业总公司(以下简称金达公司)，因被注销，再审中由其主管单位中国金融工会江苏省工作委员会参加诉讼)， 当事人在诉、辩过程中的主要事实争点在于被告是否向原告提供了虚假的技术资料及原、被告签订的联营合同是否合法有效。对本案争点分析如下： 一、关某 ...

”印章是否相同。常州市公安局作出[常公文(2005)字第X号]物证鉴定书(以下简称物证鉴定书)，鉴定结论为：1、样本印文一(即原告提供的“常州秋惠进出口公司”印章 的涉案商品侵犯他人注册商标专用权。故二被告应当对原告因履行涉案代理出口合同所受到的损失负相应的赔偿责任。 《中华人民共和国商标法》第五十六 ...

在其生产的白酒上使用“土锅”商标是否合法古泉酒厂因使用“土锅”商标被工商行政管理部门行政处罚所遭受的经济损失与土锅酒业公司变更“土锅”注册商标登记及其向工商 以古泉酒厂的名义与象州县X村水库造纸厂(以下简称长村水库造纸厂)签订了一份《加工承揽合同》，合同约定：1998年长村水库造纸厂为古泉酒厂加工制作 ...

简称财政厅)、甘肃省信托投资有限责任公司(以下简称信托投资公司)委托合同纠纷一案，原告二十四所于2005年2月1日向本院提起诉讼，本院于同年2月 示、质证情况如下： 一、对欠款本金为1000万元还是867.0422万元以及被告营业部是否应承担责任的争议焦点，在庭审中双方当事人举示的证据、观点、质证意见 ...

日签订的就兰猫文字商标及LM图形商标使用许可合同。 被告南安篮猫公司以上述证据⑶－⑸证明其合法拥有“兰猫”文字商标和拥有蓝猫的拼音缩写“LM ㈠关于证据形式。我国民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如提交 ...

评标、作出评标结论都是依照法定程序进行，并且进行了公证。第二、评标委员会的组建是否合法，与不正当竞争没有联系，应属行政监管的范围。第三，如果评标委员会作出 尔达公司发出中标通知书，2003年2月22日常德市地税局与富尔达公司签订合同。 在招标文件确定的四个方面的评标内容中，在符合性检查方面，富尔达公司 ...

局(以下简称市国土局)的派出机构九江市国土资源局庐山区分局(原庐山区土地管理局，以下简称区国土局)1997年11月27日对座落于九江市X区X镇X组的一宗土地所 ；第三人金川公司认为，与第三人九江市典当行签订的土地使用权转让合同合法有效。因本案审理的是被告九江市国土资源局的具体行政行为是否合法，两个第三 ...

简称：广泰公司）诉被告四川省广汉市育松有限责任公司（以下简称：育松公司）租赁合同纠纷及育松公司反诉广泰公司撤销租赁合同、以添附物和维修金抵消租金及违约金、赔偿 添置设备和进行改善的要求，故反诉人不能主张用添附物和维修金来抵销租金和违约金。四、双方间是财产租赁，产业是否限制与被反诉人无关。五、《租赁合同 ...

提单。 二、关于丰益公司申请止付信用证项下货款是否合法。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产 2003年6月15日。在该航次上，还装载了案外人河北五矿进出口公司(以下简称五矿公司)10，100吨硫磺及中国另一家收货人进口的10,299．132吨硫磺， ...