合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1050258.html-
了解详情
合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1049428.html-
了解详情
合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1049427.html-
了解详情
合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1049326.html-
了解详情
合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1048710.html-
了解详情
组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 第一款第(二)项、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1048391.html-
了解详情
组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 第一款第(二)项、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1047910.html-
了解详情
合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式的约定,该条第2项约定的“本合同 一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定驳回了被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_1047660.html-
了解详情
合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定,该条第2项约定的“本合同 十七条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定:驳回被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_674059.html-
了解详情
合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认为,原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定,该条第2项约定的“本合同 十七条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十七条之规定,裁定:驳回被告洛阳正奇建设开发有限公司的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_673753.html-
了解详情