上诉人(原审原告)(日本)和光堂株式会社,住所地日本国东京都千代田某锻冶町2丁目7番X号。 法定代表人岩某,总裁。 委托代理人金某某,男,朝鲜族,X年X月X日出生,北京金某立方知识产权代理有限公司职员,住(略)。 委托代理人赵某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京金某立方知识产权代理有限公司职员, ...
//www.110.com/panli/panli_46672625.html-
了解详情
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项规定,判决:确认被告岑溪市房地产管理局2010年3月 。 本院经二审审理,查明事实与一审法院查明的事实相同。 本案的争议焦点是:在行政诉讼中被上诉人岑溪市房地产管理局是否立即对上诉人陈某进行行政赔偿 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_43134998.html-
了解详情
本次事故中应当负主要责任,不应认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位 行为应当事实清楚、定性准确、法律依据充分、程序合法,被上诉人未在谨慎、全某的依法核实证据基础上作出工伤认定结论,在行政诉讼过程中也未能提供全某证明认定工伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_41318304.html-
了解详情
。“旺仔”和“旺旺”享有相同的知名度和影响力,已经构成驰名商标。根据《商标法》第十三条第二款的规定,被异议商标应不予核准注册。3、被异议商标的“华伦”二字截 合法性。在异议复审程序中,宜兰食品公司的异议复审申请书未提及《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,故宜兰食品公司在行政诉讼中提出的上述主张,不 ...
//www.110.com/panli/panli_18353499.html-
了解详情
六条第二款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,不得申请行政复议。”本案第三人李某丙与李某甲对同一事实在不同 》,事实清楚,适用法律正确。故李某甲请求判令林州市人民政府恢复行政复议程序没有法律依据,不予支持。一审法院判决:维持林州市人民政府林政复驳(2009)X ...
//www.110.com/panli/panli_13082617.html-
了解详情
处理决定书决定:一、当时进行第二轮土地延包时,由于时间紧、任务重,土地承包合同书、经营权证书的发放、存档工作没有严格按照程序落实,将只盖有乡政府印章 具体行政行为是否合法进行审理。对被告作出具体行政行为适用法律的审查,是法院在行政诉讼中进行合法性审查的一项重要内容。依法行政是现代社会法治政府的必然要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1874184.html-
了解详情
南侧的约2.5亩土地,调整给李某友、李某乙耕种。调整后的土地经第二轮农村土地延包,至今仍归二原告使用。 一审法院认为:争议土地虽是二原告承包 生产,方便生活,合理利用土地的处理原则。上诉人李某甲虽然在行政诉讼中提交了其土地证,但该证已经法定程序予以撤销。上诉人主张被上诉人重复确权的观点,不能成立。涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_324222.html-
了解详情
作出具体行政行为的有关材料,……”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条同时规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 错误的。依据《中华人民共和国复议法》第三十条第一款规定,未经复议,属于程序违法。李振明、谢红秋已依法取得该房产,办理了过户手续,应予保护 ...
//www.110.com/panli/panli_259527.html-
了解详情
本人的工作时间和工作场所内,因工作原因所致,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,予以维持。2006年10月20日,原告向中原特钢劳动争议调解委员会提出申请 信。被告辩称本案已过诉讼时效期限,因多年来原告一直在各种诉讼中不断的主张自己的权利,并在行政诉讼结束后,申请中原特钢工会对原、被告的纠纷予以调解 ...
//www.110.com/panli/panli_217024.html-
了解详情
特殊情形。四,原告对工伤认定决定不服不能直接提起行政诉讼,应先申请行政复议,行政复议是提起行政诉讼的必经程序。综上,原告申请工伤认定的法定事由不成立 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定,被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_210582.html-
了解详情