时期，双方离婚必然给小孩带来较大的精神负担，影响小孩的身心健康。且原告请求离婚，未提供夫妻感情破裂的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费150 ...

确已破裂为条件，此案中原告要求与被告离婚，有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供。故原告柏某某要求与被告韩某某离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华 款、第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告柏某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。 案件受理费1600元，由原告柏某某负担。 如不服本判决，可在 ...

关系和夫妻感情均受到一定影响，原告起诉要求离婚。原、被告双方的婚姻基础和婚后感情均属一般。原告未提供双方夫妻感情破裂的证据。 庭审中,原告出示结婚证和判决书各一份 较长，已建立了稳定的家庭。双方虽在其儿子溺水身亡后，双方虽因此精神和感情受到些挫折，然而也不是人为因素造成的，双方在精神上都有痛苦，原告不 ...

。原告于2008年3月31日向商丘市梁园区法院提起诉讼，法院以原告夫妻感情破裂的证据不足，驳回原告的诉请。双方一直分居，婚姻关系名存实亡。自孩子出生后一直 双方性格不合，经常生气吵架，2008年3月原告曾向本院起诉，以夫妻感情破裂为由，要求离婚，本院考虑双方的当时情况，也是给双方和好的机会，判决驳回了 ...

，河南旺斌律师事务所律师。 被告崔某某，男，28岁。 原告姚某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2009年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 感情确已破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，原告称夫妻感情已破裂，要求离婚，但未某供夫妻感情破裂的证据，原、被告结婚至今，有十几年的 ...

提供的证据2未有法定代表人签名，不具有合法性，对其证明效力不予认可。 基于上述有效证据及当事人自认，法庭确认以下法律事实：原、被告经媒人介绍相识，于2002年 要求离婚，未提供证实原、被告夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，并要求和好，说明原、被告双方的夫妻感情未达到确已破裂的程度，故原告的离婚请求 ...

年12月22日婚生一子，取名朱某赫。 本院认为，原告武某某与被告朱某婚前具有一定的感情基础，虽然双方婚后发生争执，但是被告表示愿意改正错误，双方仍有和好的可能。原告起诉离婚，未提供夫妻感情破裂的证据，故对其请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

出书面保证表示悔过，双方仍有和好的可能，且原告向本院提交夫妻感情破裂的证据不足，故，对原告主张离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某某与被告郑某某离婚。 本案受理费300元减半收取为150元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可 ...

家庭是有可能的。同时原告亦未向某院提交证明夫妻感情破裂的证据，应负举证不能责任，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告向某甲与被告王某某离婚。 ...

被子、10个单子。共同财产有与他人合伙购买一辆“跃进”牌货车。 本院认为，夫妻在共同生活中应当互谅互让，共同照顾好子女，勤劳致富，勤俭持家，共建美好家庭。原、被告婚后曾因生活琐事生气，但原告主张的夫妻感情破裂的证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...