司法精神，在区分个体工商户是个人经营还是家庭经营上，应采取实质主义，包括：投入个体工商户的财产是个人财产还是家庭财产，个体工商户经营中的收益是仅用于 一直参与星火印刷厂的经营管理，双方均对星火印刷厂的财产积累作出了贡献。星火印刷厂的财产属于家庭成员的共有财产。二、被上诉人主张二上诉人只是作为星火印刷厂 ...

认为：根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房某、储蓄和生活用品等。宅基地是农民基于集体经济组织 一处宅基地。此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有 ...

扣某、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人吴某戊与其家庭成员共有的财产，可以查封，查封后共有人可以提起析产诉讼或者申请执行人李某丁代位提起析产诉讼 共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第二条、第十四条之规定，裁定：驳回异议人吴某乙、程某、 ...

。本案现已审理终结。 原告刘××诉称，原、被告曾系夫妻关系，2007年因家庭琐事离婚。2008年，原、被告因考虑小孩无人照顾而复婚，且被告请人搬 根据《最高人民法院》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”和《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有 ...

对家庭与父母尽一般事务，是道德要求，不能一概认定即是参与创造财富并可共享家庭财产。本案争议房屋始建于1956年，土地为李XX、胡X富夫妇取得，主体结构完成 社会一体认同之公示效力，异议人须得有充分之证据方可改变该公示效果。而主张财产共有之相关被告均未提交有效证据支持其主张，原告亦未认可，故共有事实依法 ...

出嫁。郗某、杨小娟于1997年结婚后，与郗某财、张某乙共同生活。其家庭曾经营拖拉机配件门市部，自1996年前后先后购买50型拖拉机1台、收割机1台，由郗某财 份额；原告张某乙请求判令依法分割家庭财产、被告腾退岳东路宅院，因本案争议房屋属张某乙、张某乙凡、郗某、杨小娟的共有财产，各共有人均享有占有、使用 ...

被告认可曾发生相互殴打，致使原告多次到舞阳县妇女联合会等部门反映被告梅某实施家庭暴力，并寻求保护未果，严重伤害了夫妻双方的感情，原告于2008年8月6 相同。 本院认为，本案争议焦点为：1、位于上海路X号的房产属于家庭共有财产还是夫妻共有财产2、被上诉人是否应给予上诉人一定的经济补偿。针对焦点1，诉争 ...

其与被告刘某丙之间的父子关系以及与其他被告方之间的亲属关系仍然存在，对家庭财产的共有关系也并未发生实质影响，考虑到原告刘某乙和被告刘某丙的共有财产尚未 当事人的实际情况，认为由原告唐某甲享有相应的权利份额更妥，故本院根据该户的家庭成员人数状况、出资情况并适当照顾女方权益，确定原告唐某甲对经过审批的一间 ...

一初字第X号民事判决书判决准予原告与被告彭某甲离婚，但对夫妻共同财产及家庭共有财产没有处理。故诉至法院，要求依法分割原告与被告彭某甲婚姻关系存续期间共建 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第一项、第七条、第八条、《中华 ...

周芝、陈某乙、陈某花、陈某叶五人共同共有，将家庭共同财产所有权人之一的陈某甲排斥在家庭共同财产所有权人之外。对此，原告毫不知情。更甚者，1998年 颁发的房产所有权证，既违背了原告父亲陈某台的真实意思表示，又构成了对原告合法财产所有权的侵犯，其这一具体行政行为，程序违法，违反法律、法规规定，依法应予以 ...