，男，汉族，生于1962年。 原告杨某甲因与被告李某丙、李某丁婚约财产纠纷一案，于2011年6月16日向本院提起诉讼，本院于2011年6月16 离家出走，为此原告和原告的母亲多次寻找，但是找回家后被告无缘无故又离家出走，使得家庭无法正常生活，为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告返还彩礼金 ...

乙，男，X年X月X日出生。 原告杨某某诉被告吴某甲、吴某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵某东独任审判公开开庭进行了审理，原告的委托 为宜。因为给付彩礼问题，并不纯是缔结婚姻男女双方之间的事情，更多涉及到两个家庭之间经济来往，并且是被告吴某乙接受原告方的彩礼，故返还彩礼的主体应当作宽泛解释， ...

系通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原某原某祥诉被告郝某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某原某祥及其 原某为结婚先后花去五万多元。其中大部是原某父母的金钱，给原某家庭经济造成了极大的困难。原、被告虽按当地习俗举行了结婚仪式，但至今双方未办理 ...

年X月X日生。 原告鲍某、鲍某与被告刘某甲、刘某乙子女抚养及返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍某等及其委托代理人 取名鲍某。孩子满月后十天，被告刘某乙就将被告刘某甲带走，置孩子与家庭不顾。现原告要求与被告刘某甲解除同居关系、返还购房款10万元，同时要求小孩由原告鲍 ...

某某，男，息县城关法律服务所工作人员。 原告田某与被告胡某甲、胡某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告田某、被告胡某 ，余款x元由胡某甲蓄存在息县路口信用社。因婚前原告给付被告彩礼，致使婚后原告家庭生活困难。田某超与胡某甲于2009年农历7月15日生育婚生子田某岩， ...

某某与被告王某、第某人马某侠、马某成、马某志、马某康婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2011年10月12日受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理 、证某、收据、分家协议及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的私有财产的继承权受法律保护。原告马某某在次子马某恒因工死亡后得到的抚恤金x元以及 ...

系丁某丁某父。 原告刘某乙、刘某丙与被告丁某丁、汪某戊婚约财产纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序由审判员奚俊涛公开开庭进行了审理。原告刘 自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》： 第 ...

、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书 原告马某甲与被告葛某丙、葛某丁婚约财产纠纷一案，本院于2011年8月4日受理后依法由审判员秦海泉适用简易程序， 赠与性质，不予返还。原告未举出被告葛某丁接受了该彩礼款或该彩礼款用于被告家庭生活的证据，故原告要求被告葛某丁承担返还彩礼的请求不予支持。依照《中华人民 ...

客观真实，回礼400元双方认可，可以作为本案的定案证据。被告的证据4内容与婚约财产纠纷无关，不能作为定案的有效证据。被告的证据3，为已生效的法律文书， 理不能全额返还彩礼，被告应适当返还为妥。婚约彩礼按照习俗是双方家庭之间由男方给付某方家庭一定的现金或者物品，因此，男女双方的父母实际上也是给付某接受的 ...

委托代理人杜某某 被告于某 委托代理人王某某、李某乙 原告李某甲与被告于某婚约财产纠纷一案，本院于2011年5月12日受理后，依法由审判员张春晓独任审判 一个月，被告为一点琐事便回娘家居住（略），大年初三便又回娘家不再回来。原告家庭条件并不好，为了原告结婚在银行贷款x元用于某礼，现在还在付利息，并不 ...