，汉族，住上海市闵行区X村X街坊x号x室。 原告上海A物业管理有限公司与被告沈a物业服务合同纠纷一案，本院于2010年8月27日立案受理后，依法由 佳苑小区业主大会签订的协议书、《物业管理服务合同》合法有效，对包括被告在内的小区业主具有法律约束力。原、被告间物业服务合同关系依法成立，双方均应按合同约定 ...

简称某物业公司）诉被告上海市某建设有限公司（以下简称某建设公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2007年11月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任 发函，提出原告根据与上海市杨浦区长白某业主大会签订的《物业服务合同》，已在控江路某弄小区进行管理和服务，并告知了对被告在该小区内的部分产权房的 ...

简称某物业）诉被告上海市杨浦区某业主大会（以下简称某业主委员会）物业服务合同纠纷一案，本院于2008年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任 则原告可主张被告支付不足部分。现原告认为其支出的绿化养护费用是在某小区物业管理期间除物业管理费以外应由被告支出的费用，而原告在尚未进行按实结算的情况 ...

本市XX号。 委托代理人陆XX，住本市XX室。 原告XX公司诉被告戴XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张春华独任 一方实际享有者和承担者，只要前期物业服务合同合法有效，其对业主即具有约束力。而被告签署的多份住宅装修有关文件，是物业小区管理规约和规章制度的有效组成部分， ...

人张某某因与被上诉人王某甲、洛阳市洛龙区X路办事处古城村村民委员会物业服务合同纠纷一案不服洛阳市洛龙区人民法院(2010）洛龙法民三初字第X号民事 服务合同的另一方当事人，即古城村委会明确表态，村委会和王某甲签订的物业服务合同仅仅针对小区的卫生保洁、绿地绿化等基本事项，并不包括对车辆的保管事项；如果 ...

某某，男，X年X月X日生。 原告新乡市新机物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 原告与建设单位、业主委员会签订物业服务协议，与被告形成物业服务合同关系。2、收费许可证一份，售房表一份，证明被告系宁馨苑小区业主及住房面积，原告收取 ...

元国际花园业主委员会（以下简称业主委员会）、河南龙祥物业管理有限公司（以下简称龙祥公司）为物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X ，但被告在处理争议时采取了单方中止合同的方式撤离小区，停止服务，致使双方矛盾加剧。现因原告已另行与他人订立物业服务合同，原、被告再履行原合同 ...

日生，代理权限为特别授权。 原告开封市大宏物业服务有限公司（以下简称大宏物业公司）为与被告周某丙物业服务合同纠纷一案，于2010年7月5日向本院 交纳。被告的行为不仅违反了权利义务对等的法律公平原则，也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定，严重侵害了小区全体业主的合法权益，并且给原告的物业管理 ...

，汉族，代理权限：特别授权。 原告开封市大宏物业服务有限公司（下称大宏物业公司）诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010 。被告的行为不仅违反了权利义务对等的法律公平原则，也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定，严重侵害了小区全体业主的合法权益，并且给原告的物业 ...

上海某物业管理有限公司与被告励某甲、陆某、励某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某 抵销自行车的损失，故不同意原告诉请。 经审理查明，2005年12月，上海市杨浦区某公寓小区业主大会与原告签订《物业服务合同》，约定上海市X路某号某公寓小区由原告 ...