、富某乙所辩原告之子工作期间触电死亡，属于某伤事故，应作工伤认定，不属人民法院受案范围的理由，因无事实和法律依据不予采信；其称被告翟某的金 对刘某峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3、原审是否漏列当事人。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中 ...

不予认可，称劳动能力鉴定无护理依赖。 张某乙称要求被告支付营养费的法律依据是人身损害赔偿，某某装饰重庆分公司辨称张某乙要求支付营养费没有法律依据。 双方因 重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤 害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定 执行。因张某乙于2010年11月1日已完成 ...

元，营养费53×15＝795元，残疾赔偿金20×x.26×20%＝x元（以城镇居民标准计算），二次手术费7000元，合计x.42元。 原审认为，被告何某雇佣 以2011年公布的赔偿标准为依据。三、被上诉人李某的伤残程度不应认定为九级。被上诉人李某当庭提供的九级伤残鉴定是鉴定机构依据《职工工伤与职业病 ...

判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，并依法改判。主要理由是：虽然我申请工伤认定的过程中历经波折，但最终已由重庆市第三中级法院以（2011）渝三中法行 待遇的诉求背道而驰，适用法律、法规错误。请求撤销原判，判令胡某按照工伤保险待遇标准赔偿我各项损失共计x.50元。 胡某答辩称：双方已经自愿达成了调解协议 ...

某某所述的事实不能成立，刘某某不是泰重公司的职工，对工伤认定有异议，刘某某要求赔偿的数额依据不足，数额偏高，请求法庭依法驳回刘某某不合理的诉讼请求 的证据2、证据3无异议，对证据1有异议，认为该证据系工伤认定通知书，并非工伤认定的报告和结论书，其没有收到该工伤认定通知书，不具有法律效力。因工伤认定通知 ...

的伤残程度为1级，根据河南省2006年城镇居民人均可支配收入9810.26元的标准计算20年共计x.20元；（10）被抚养人生活费，丁某某有姐妹 其作为三门峡高速公路公司职工已申请了工伤认定的相关证据材料，网通渑池分公司对此证据的真实性无异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

被告属于工伤，经鉴定为伤残8级。原告认为被告受伤不属于工伤，且对于仲裁裁决的赔偿金额亦存在异议。故原告起诉至法院，请求判令：1、原告不支付被告 ，向上海市黄某区人民政府提出行政复议，复议机关于同年12月25日作出维持原工伤认定的行政复议决定。原告仍不服，起诉至上海市黄某区人民法院，该院于2008年2月 ...

保险条例》中施行前已受到事故伤害，尚未完成工伤认定的情形，其主张的工伤后在职每月收入降低部分补助金，在《工伤保险条例》已无相关规定，故对胡某某 由邵阳市短陂桥煤矿赔偿胡某某护理费和遭受事故伤害医疗期及评残后原工资福利待遇降低部分补助x.65元。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实 ...

。 宣判后，牛某某与平舆县第四高级中学不服，均提起上诉。牛某某上诉称，原判认定的赔偿义务主体错误，平舆县第四高级中学既是建没单位，又是施工单位，其只是施工的 》中的职工身份，故其与牛某某之间形成的劳务关系及其的损伤不适用《工伤保险条例》。原审判决认定的事实清楚，责任划分适当，牛某某上诉称其不应承担赔偿 ...

某某对该裁决不服，诉至沈阳市于洪区人民法院。另查明，辽宁省统计局公布的2005年度损害赔偿标准有关数据中的职工年平均工资为x元。 原审法院认为，沈阳太白家具 苏某某在沈阳太白家具制造有限公司工作时受伤，经沈阳市劳动和社会保障局认定为工伤，致残程度为九级，按照我国有关规定，沈阳太白家具制造有限公司应对苏 ...