4月30日到期，被上诉人提交的《检测报告》，是在质量保修期已过两年后才委托鉴定，鉴定程序不合法，不能作为定案依据。证人周××证实，玉峰山沼气池在 个工作日内发包人组织验收。…” 2007年12月7日，由上诉人与被上诉人的《建筑工程结算表》上，董某审批一栏签名字是“贝××”；根据被上诉人在二审中提供的 ...

：衡阳市X区中天星城CX栋X-X室。 法定代表人谢某甲，该公司董事长。 委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）谢某乙，男，X年 两抵未付工程款x元。2010年3月10日，雁星公司项目负责人文丽君在工程结算表中注明：“2010年支付工程款3200元，实际应付x元。”嗣后，谢某乙多 ...

向乙方出据所欠款额的相应贷款担保抵押等内容。原告作为委托代表与清泉建司法定代表人共同在合同上签字。工程完工验收后，2000年1月16日，原鹿山中学 利息标准，高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率，且原告与原鹿山中学在《工程结算审定单》中，约定月利率按7.3125‰计算，双方签订的《工程款还款协议》、 ...

上诉人广西筋竹至岑溪高速公路NO5合同段项目经理部（以下简称岑罗第某项目部）的委托代理人吴洪全、被上诉人余某及其委托代理人黄桂炎、一审被告邓某某的委托代理人雷彦 人支付60万元工程款给余某，故上诉人与余某双方对余某承包的高坡冲隧道工程结算时，把本应是89万多元的工程款扣除了60万元后，按29万多元进行 ...

另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人顺通爆破公司法定代表人罗某甲及委托代理人初兴瀚、李振荣，被申请人通达土石方公司法定代表人罗某乙，原审 向顺通爆破公司支付了工程款。 经丹东市中级人民法院调查，丹东市财政局投资审核中心负责该项工程结算人员答复，因该工程系政府项目，不包含利润，也没有缴税，除结算 ...

员工。 被上诉人（原审原告）：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人：李萃文，河南永力律师事务所律师。 原审被告：河南省漯平高速公路发展有限责任 。首先，河南省漯河市中级人民法院（2009）漯民三终字第X号民事判决书中已经明确了工程结算总价款，一审判决上诉人追加土某款x.7元、填前碾压款x元 ...

该公司职员。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）河南现代路桥工程有限公司。 法定代表人耿某，董事长。 委托代理人蔡现鹏，河南佳鑫律师事务所律师。 被申诉人（ 报告中认可的工程量虽然是路桥公司负责施工的，但该审核报告中有关工程结算金额、工程总造价、竣工决算等等认定只能适用于水利公司与交通局所签订的道路 ...

（一审被告、二审上诉人）河南国基建设集团有限公司。 法定代表人生某，董事长。 委托代理人画宝勇，河南闻禹律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人） 报告中认可的工程量虽然是路桥公司负责施工的，但该审核报告书中有关工程结算金额、工程总造价、竣工决算等等认定只能适用于国基公司与交通局所签订的道路 ...

天骄公司用于支付部分民工工资，原告得了x元； 7、建筑工程结算书两份，证实原告委托了桂林市兴荣建筑工程咨询服务部对7＃、8＃标准厂房已完成工程 的其他诉讼请求。 本案受理费x元（原告已预交），由原告贵港市港竞建筑工程有限公司负担5200元，被告贵港市天骄投资开发有限责任公司负担x元。 上述债务，义务人 ...