不予认可，因为本案中涉及的装饰装修工某没有进行招投标，本案中不存在招投标事实，在某某司的招标书中工某建筑面积是x平方米，开工某期：（2） 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某 ...

于同年7月6日进行了投标，经核标原告中标。1998年7月21日，道县招投标领导小组办公室向原、被告发出了《中标通知书》，通知书写明：确定道州建设工程公司朱 》，合同主要规定：第一条第四款规定，建筑面积，按实际竣工面积结算。第五款规定，工程内容，土建工程、电水卫安装工程；第六款规定，承包范围，按照招标时 ...

在安阳市体育局综合训练馆工程招投标过程中对其的帮助，通过邸×华送给赵某某现金10万元。 （四）2003年中秋节前至2005年春节前，江苏宜兴市工业设备安装有限公司安阳分公司吕 对其逼供、诱供所致。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案侦查过程中程序方面有不当之处。2、起诉书指控的每一笔钱款都存在事实不清、 ...

收据》一份：2002年7月31日，华讯国际集团有限公司收到河北省安装工程公司第六分公司招投标费人民币7万元，收款人为荣某某。 7、华讯国际集团有限公司与北京 适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

所涉及的程序及实体性问题进行审理并作出裁决。富尔达公司及常德市地税局关于法院对本案只能进行程序性审理，无权进行实体审理的意见无法律依据。作为招投标法律关系中 服务系作为空调生产商、供应商的随附义务。该安装服务虽然属于建筑工程中的安装工程，从事该项工程的企业依法必须取得建筑资质。但从本案所涉公示的招标 ...

与被告长沙某建筑工程有限公司（以下简称某公司）、被告柳某买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理。依法由代理审判员唐昌新适用简易程序公开开庭 某镇某处办公服务办公楼工程《招投标文件》中的《工程造价汇总表》。证明某镇某处办公服务办公楼工程总造价为177万元，其中水电安装工程量总额为12.3万余 ...

与被告签订的施工协议，当属无效，2001年11月15日的1#楼工程施工协议书建设单位不是原告应当是合法有效合同。原告对该组证据真实性没有异议 。2001年11月15日，经三门峡市招投标办招投标后，三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司作为发包人，三门峡亚东建筑工程有限责任公司作为承包人就该X号综合楼 ...

责任某司项目部经理常某乙（已判刑）为感谢被告人赵某在安阳市体育局综合训练馆工程招投标过程中对其的帮助，通过邸某华（已判刑）送给赵某现金10 年中秋节前至2005年春节前，江苏宜兴市工业设备安装有限公司安阳分公司吕某君在承建安阳市全民健身活动中心空调安装工程过程中，先后6次送给被告人赵某7500元代金券 ...

，鉴定价格为单价11.52元，而原告提供的最终工程款汇总表中记载的石子堆及建筑废弃物单价8.27元。鉴定单位在该项工程量的认定上，就是依据的最终工程款汇总表中 存在未结算的清基工程，但未向法院提交充分证据，一审法院依据现有证据认定双方未结算的工程量并无不当，且一审法院充分考虑了双方在招投标过程中的地位 ...