，男，XXX。 委托代理人王迎波，河南钼都律师事务所律师。 被告河南国龙矿业建设有限公司（原名永X电集团龙宇能源开发有限公司）。 住所地：永城市X路西段。 债务属实。2、工程内部承包合同，证明被告张某甲与第一、二被告是工程内部合同，故责任应由工程施工方予以承担。 被告河南国龙矿业建设有限公司、河南国龙 ...

（以下简称国龙公司）与被申请人衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司（以下简称衡阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，南宁市X区人民法院于2009年3月16日作出(2008)邕民 申请人，其行为应视为职务行为，至于其收取款项后是否交给公司，属于国龙公司内部问题，不能以此证据对抗第三人，故本院再审对该证据不予采信。2 ...

KO+OOO-K8+OOO）段公路路基、混凝土路面工程内部承包协议书》，协议书中明确，由被告娄底市政公司成立“娄底市市政建设总公司万晏公路项目经理部”，被告严某是 佐证，本院不予采信。至于被告娄底市政公司认为，应由湖南省力达装饰工程有限公司承担责任，由于该借款与该公司没有关联，本院不予支持。据此，依照 ...

了充分的辩论意见。 关于焦点一，原告园林公司认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：“当事人约定，发包人 造价2%的违约金，即x.84元；被告职业学院则认为，绿化和土建工程经被告内部审计部门进行审计的结果，被告只要支付原告工程款合计为x.6元，但被告 ...

法院认为：本案是一起建设施工合同纠纷，双方签订了《内部承包合同》后，陈某某依约履行了合同，通业公司亦对陈某某所做的工程进行计量并作了 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2217元，由陈某某负担1854元，四川省通业建设有限公司负担363元。 本判决为终审判决。 审判长张远孝 代理审判员陈某生 代理 ...

宏达建筑安装有限责任公司（以下简称宏达公司）与被上诉人李某乙、李某甲建设工程施工合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月18日作出（ 至本案工程至今未验收、结算。李某乙与宏达公司签订的工程项目内部承包合同，实际是李某乙挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠合同，二者系挂靠关系，宏达公司 ...

不应承担任何责任。 被告陈某某辩称：我是受公司委派的项目经理，全权负责那一块项目工程，采购定价是代理行为，使用原告石子属实，欠款x元未付，该款应由公司先 其第一项目部经理陈某某包工包料承担具体施工任务。由西峡县鸿兴建设工程有限责任公司与陈某某签订的内部承包合同为证。2007年7月8日原告查某某同被告陈 ...

义务进行了约定。原告如约履行了施工义务，被告基磊公司作为发包方仅向原告支付部分工程款项，尚欠原告工程款x元，原告多次向被告催要，但被告拒绝履行给付义务， ，故原告杨某甲与被告霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区金桥建筑安装工程有限公司。 法定代表人何某，总经理。 委托代理人刘全胜，重庆继维律师事务所律师。 上诉 了《奎星广场E-X栋工程项目内部承包合同》，约定：第一条承包工程概况：1、工程名称奎星广场E-X栋；2、建设地点：江津几江镇X街 ...

元邦公司某对包某某支付司某某的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定 输管道分公司某核实、委托认可，并有现场工程量的签证为据，虽缺少现场施工内部签证单，但依据包某某提供的以上证据足以证明。为此，原审法院依据该案事实， ...