也随即投入使用，但也未经验收。 2009年3月23日，双方因涉讼房屋建设工程施工合同纠纷，被告向本院提起诉讼，要求原告支付工程款，同时原告提起反诉要求被告 方案的鉴定。2010年1月26日，本院委托上海房屋质量检测站对涉讼房屋漏水原因及修复方案进行鉴定，因原告未向鉴定机构递交图纸及预交鉴定费，鉴定机构 ...

出生。 委托代理人刘凌，河南发时达律师事务所律师。 原告余某某诉被告李某某建设工程合同纠纷一案，本院于2008年12月15日作出（2008）平民初字第 ，本院技术室组织鉴定机构及原、被告在场情况下对楼房进行了鉴定。2009年12月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较 ...

河南坦言（略）事务所（略）。 原告河南省龙裕建筑节能有限公司因与被告罗某甲建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年12月11日立案受理。依法组成合议庭，公开 证明原告完工的事实。 6、检测报告二份及收条一份，证明原告的工程质量是合格的。 被告对原告提交的证据1中的营业执照及机构代码证的真实性无异议， ...

水泥质量监督检验中心检验报告NOW8-0993是我们这里出具的。原告认为尚××作为国家水泥质量检测中心工作人员，应当对该中心出具的检验报告负责任，他所出具的的笔录 天）指标不符合x-x.5普通硅酸盐水泥标准。鹤壁众益司法鉴定中心建设工程质量司法鉴定意见书鹤众司鉴中心（2009）质鉴字第X号），分析说明 ...

被告双方的权利义务；2、回弹法检测混泥土抗压强度报告1份，拟证明原告建设的工程质量没有达到国家标准。原告质证认为鉴定机构不具有司法鉴定的主体资格；3、 陈述，本院确认如下事实：原、被告于2006年9月4日签订市浦电站引水渠工程施工承包合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工 ...

1999年9月12日，原告靖泉公司与被告云南路桥公司第三工程处签订一份《工程质量安全进度施工协议》，约定由靖泉公司按设计进行大保高速公路X路段的施工 9月5日，本院就原告云南省曲靖市靖泉有限责任公司、杨某某诉被告云南路桥公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2002）昆民一重字第X号民事裁定书，认为原告“ ...

。 另，在举证期限内，经原告申请，本院委托重庆市建设工程质量检验测试中心对争议的装修工程施工质量和装修材料质量进行鉴定。鉴定机构接受委托后，三次派员到现场调查，并对 砂浆粘结，未铺设毛地板。实木地板与墙之间所留间隙多处小于8。0mm。检测人员检测了几间房间共20个点，符合标准的仅6个点。阳光窗实木面板 ...

飞轮房地产开发有限公司 上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2010）蔡民二重字 不得低于16元3。补充条款还约定：层高不足2.2米的不计算建筑面积。还约定本工程质量保修金为施工合同价款的5%。承包人向发包人支付 ...

公司租用了焦作市X路建设工程处拌合站，支付租赁费x元。2007年8月23日河南省交通基本建设质量检测监督站对该路段通过了验收，建议投入试运营。工程完工后，恒达 违法，对路盛公司超过法定期间增加的诉讼请求事项进行鉴定违背法律规定，因此对鉴定机构出具的《审核报告》不应采信。3、路盛公司应该承担营业税x元， ...

适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程 对投资公司2007年3月30日组织测量时工程没有完工没有异议，一审中对云南路桥提交的未完工程量和工程质量存在缺陷的检测结果已予以认可，由此可以说明雄新 ...