2009年9月27日，经上某中原物业顾问有限公司娄山关路分公司居间，原、被告签订了《上某市房地产买卖合同》，被告将坐落于上某市X路X弄X号X室房屋 公司，要求被告收函之日起二个工作日内办理贷款相关手续，否则，追究被告的法律责任。 2010年1月27日，原告诉至法院，请求判令支持如其诉请。 另，2009 ...

崔a诉称：2007年10月10日，原告与两被告通过中介公司居间签订×市×路×弄×号×室房屋的《上海市房地产买卖合同》，由原告向被告购买该房屋。合同签订 的效力予以确认。 本院认为：原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。被告于2008年1月5日 ...

章，而不是B公司的章，且经纪人也没有在协议书上签名并附上经纪证号，该居间合同无效；二、系争房屋的产证上为三人（牟a、李a、牟b） 要求认定该意向书无效。本院认为上述情形不符合法律关于合同无效的相关规定，且该意向协议系原告与被告牟a、李a为签订正式房地产买卖合同达成的合意，产权人是否全部签字同意并不影响 ...

月9日就小木桥路房屋买卖签署了上海市房地产买卖合同，双方进一步确认该合同效力的基础上，达成补充协议：内容包括具体的房屋内户口问题、房屋交付及风险移转 ，本院无法支持。关于原告要求被告XX公司承担连带赔偿责任的诉请，因无事实及法律依据，本院亦无法支持。原告撤回部分诉讼请求，是原告自主处分其诉讼权利，本院 ...

的这一肯定表示了宁某某、齐某某与佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行。因合同的不能履行，从此时起，佳佳灵公司应当退还宁某某 的债务利息。 本案上诉费4352元由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

佳灵公司的这一肯定表示了董某、佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行。因合同的不能履行，从此时起，佳佳灵公司应当退还董某 的债务利息。 本案上诉费4300元由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

佳灵公司的这一肯定表示了叶某某、佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行。因合同的不能履行，从此时起，佳佳灵公司应当退还叶某某 ，维持原判。 本案上诉费4369元由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...

管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任的依据是双方之间的居间合同关系。赵东、雍某等人是否涉嫌合同诈骗 维持原判。 本案上诉费4607元由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决 ...

日，隋某某、冯某及北京国信易家房地产经纪有限公司签订《委托代理居间合同》，北京国信易家房地产经纪有限公司作为居间人，由冯某将北京市门头沟区倚山嘉园X 某某、冯某不服，上诉理由为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，原判没有认定上诉人和哪个被上诉人形成买卖关系，应向谁主张责任；金城阜业公司明知房屋权属有 ...

日，隋某某、冯某及北京国信易家房地产经纪有限公司签订《委托代理居间合同》，北京国信易家房地产经纪有限公司作为居间人，由冯某将北京市门头沟区倚山嘉园X 某某、冯某不服，上诉理由为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，原判没有认定上诉人和哪个被上诉人形成买卖关系，应向谁主张责任；金城阜业公司明知房屋权属有 ...