，杨某已经知道。但杨某没有证据证明曾采取当场制止的措施，也没有主张解除合同收回房屋，此后仍长期继续出租的行为可以推定为默许。因此，杨某在发生纠纷之后， 收取2000元的押金退还给乃某，及彭某对杨某的债务承担连带清偿责任，均无异议，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人 ...

（摘要，详细内容见卷内合同）约定万州区X路X号蜀东宾馆第十层的房屋建筑面积419.53出租给张某、旷某作宾馆，租期从2005年7月1日至2009年6 鉴于蜀东宾馆与农商行某某支行之间没有合同关系，一审法院并未判决蜀东宾馆在本案中承担责任，且蜀东宾馆也未提出上诉，故张某主张某东宾馆不存在违约，不应承担农 ...

同意将装饰费返还给被告，后未果，被告也未收到优先承租通知书。 被告毛某辩称：房屋出租给的是被告周某，被告仍在使用，请求判决驳回对被告毛某的起诉。 被告 ，故双方合意后该房屋租赁合同应予解除，合同解除后，周某依法应当返还租赁物，故原告要求被告腾房的请求本院也予以支持。原告要求二被告承担连带责任，因被告毛 ...

2、四被告应否承担连带赔偿责任。 围绕本案第一个争议焦点，原告田某提交的证据有：1、交通事故认定书，证明原告受伤及原告车辆受损的事实；2、房屋租赁合同1份， 某原告提交的证据1无异议；对证据2真实性有异议，认为房屋租赁合同中的出租方和承租方均未签名，且与本案不具有关联性；对证据3真实性无异议，但认为该 ...

法律服务所法律工作者。 被告张某丁。 被告周某。 被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司。 负责人王某戊，该公司经理。 委托代理人王某己，该公司法制 、被告张某丁在中银保险有限公司焦作中心支公司的赔偿限额外的所有费用承担连带赔偿责任；（3）本案的诉讼费由被告承担。 被告中银保险有限公司焦作中心支公司 ...

路××号房屋的产权人系原告。2004年8月18日原告与被告米贝公司签订《租赁协议》，约定：原告将上海市××路××号建筑面积728.72平方米的商业网点出租给 万元； 二、被告上海晁昱市政基础设施有限公司对以上第一项判决确认的给付义务承担连带责任； 三、被告上海晁昱市政基础设施有限公司在按以上第二项承担 ...

与原告无关，根据合同相对性原则，原告起诉要求答辩人对利息损失承担连带责任无法律依据，应驳回原告的该项诉讼请求。 经审理查明，2004年4月12日，原告 报纸中刊登其公司公开出租、出售公司场地的广告，主张其公司刊登广告是经过白雪公主乳业公司同意，并口头达成了终止履行《土地房屋转让协议》的协议，与益和热力 ...

，吕某乙应当退还被告及妻子于金枝因购买房屋附条件租赁本案诉争房屋20年的费用30万元，原告应当承担连带偿还责任。 被告吕某乙辩称，房子已交给我孙子，现在 鉴订“房地产租赁契约”一份，契约约定：吕某乙自愿将座落在源汇区X路北的房屋出租给张某某使用，租赁期限自2010年10月1日至2030年10月1日止， ...

签订了房屋租赁协议，约定原告将自己位于洛阳市X路润峰广场04-X号的商铺出租给被告作营业使用。原告在2004年8月购买润峰广场商铺时，就与被告达成 违约责任，应支付原告回购款，并承担每日万分之一的违约金。被告润峰实业集团作为担保人，应承担连带责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系 ...

对于职工的职务行为，法律并没有规定应当与企业法人承担连带责任。 华隆公司的上诉理由是：林某与郭某某买卖商品房的行为，华隆公司既没有参与，也不知道，华隆 原判。 本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院经审理认为，案涉房屋为华隆公司所有，林某为华隆公司职员。2005年8月30日郭某某与 ...