辗压到前方向驾驶二轮摩托车的邓某武，造成邓某武当场死亡、三车损坏的重大交通事故。经交警部门认定，梁某负此次事故的主要责任，吴某丙、邓 多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

卸货车与桂x号二轮摩托车发生碰撞后起火，造成黄某甲远当场死亡、何国秀经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2012年1月19日 元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远负事故的主要 ...

元。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告因本次交通事故造成的经济损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队 大）第[2011]DX号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李某负全某，因其所驾驶的桂x号二轮摩托车在人民财保平南 ...

搭乘罗某戊的桂x号普通二轮摩托车，造成罗某丁、罗某戊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（事）[ 原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

摩托车，造成吕某、梁燕坤受伤，桂x号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，蔡某负此事故的主要责任，吕某负此事故的次要责任 本案的争议焦点为：（一）原告吕某因本次交通事故造成的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平 ...

为特别授权。 原告肖某诉被告吴某、被告某某保险股份有限公司茶陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，依法由审判员张新华 车道之间，摩托车撞击货车尾部，造成肖某受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故经株洲市交警支队石峰大队作出株公交（2011）第X号交通事故认定书认定，肖 ...

东方向行驶至该路段，湘x号二轮摩托车车头碰撞到湘x号轿车后侧，造成原告陈X受伤及两车受损的交通事故。原告陈X受伤后住院治疗106天，并 支队芦淞大队做出株公交芦认字[2011]第W04X号道路交通事故认定书，认定被告施XX负事故的全部责任，原告陈X不负事故责任。2011年7月25日，原告陈X委托湖南省 ...

股份有限公司贺州支公司购买了《机动车交通事故责任强制保险》。 本院认为：四原告的亲属黄某q在2010年9月19日驾驶两轮摩托车时，因违反《中华人民共和国 主要责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，被告以“道路交通事故认定书认定陆某无责任，不承担民事赔偿责任”为由的辩解，本院也不予采纳。被告黄某戊不 ...

日16时10分，原告亲属黄某乘坐原告李某乙驾驶的桂x号普通二轮摩托车行至324国道x+150M处适遇被告谢某驾驶被告利维物流公司所有的桂x号 原告亲属黄某当场死亡的交通事故。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队于2010年10月27日作出道路事故认定书，认定原告李某乙负本次事故的主要责任，被告谢某负 ...

、蒙某基的二轮摩托车发生碰撞。2011年1月30日，交警作出贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙负本次事故主要责任。事故发生后，原告被 规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基、蒙某甲受伤，由于交强险医 ...