发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任作出沁公刑撤字（2007）第X号撤销案件决定书：决定撤销此案。原告高某甲、高某乙系父子关系。2000年9月 陈述意见与上诉理由一致，洛阳老战友运输有限公司的理由同答辩意见。 二审审理查明的案件事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，参照河南省物价局、交通厅豫交运（90） ...

X村民委员会证明，证明樊某甲生育有樊某甲顺等五个子女；3、上林县公安局撤销案件决定书，证明公安局认为不应对黄某、蓝某追究刑事责任而决定撤销案件 十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。并预交上诉案件受理费2878元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：（略），户名： ...

、被害人唐某乙X的陈述；3、证人唐某乙、杨某丙人的证言；4、身份证明材料、抓获经过、撤销案件决定书。 起诉认为，被告人刘某、杜某、蒋某为逼迫他人参加传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定 ...

年5月10日，洛阳市公安局金谷分局作出了洛金公撤字[2011]X号撤销案件决定书，决定撤销其办理的“江苏中超电缆公司业务员王夕华涉嫌生产、销售伪劣产品罪一 某告的不合格产品因涉嫌生产、销售伪劣产品罪由技术监督机关移送公安机关以刑事案件处理。反诉某告提某伪造的检验报告及虚假的企业产品合格证，将不合格电缆 ...

证人方×、张××、郭××、刘××、张学×、荣××、张苗×证言、被告人户籍证明、伤情鉴定结论、方奎撤销案件决定书、同案犯判决书、调解协议、撤诉申请、收款条、投案证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某酒后滋事，伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为 ...

防中法刑一终字第X号《刑事裁定书》，4、上思县公安局撤销案件决定书，证明原告多年来针对被告的控告，均由于被告没有殴打过原告，原告所受 的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费2075元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行 ...

上海市公安局宝山分局所作询问笔录、照片、履历表、求职登记表、接受刑事案件登记表、撤销案件决定书、房屋转让协议书、补充协议、收据、个人公积金查询单等证据以及 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,200元，由原告吴xx负担人民币800元，被告姚xx负担人民币 ...

故申请人特向法院申请宣告孔某某为无民事行为能力人。 本院经审理认为，申请人所提供的鉴定结论、撤销案件决定书、释放证明书中均证明被申请人为精神分裂症且无刑事责任能力。庭审中，通过申请人与被申请人代理人陈述，均证明被申请人被兰考县看守所释放后，直接由兰考县公安机关工作人员将其 ...

某某情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，作出舞公治撤字[2009]X号撤销案件决定书。双方对赔偿问题调解无果。另查明：被告尤某某未有行医执业许可证。 本院认为， 第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七 ...

。公安机关以兰某涉嫌职务侵占，进行立案侦查，后于2008年3月又作出撤销案件决定书，认为兰某不构成涉嫌职务侵占犯罪。 本院认为，根据原告提供的证据， 规定〉》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告兰某的诉讼请求。 案件受理费1525元，减半收取762.50元，由原告承担，剩余762.50元，由本院 ...