证据六、凤国用（1998）字第X号国有土地使用证和红线图。拟证实该宗土地已收回永州市X区所有，三被告无权买卖该土地。 证据七、永州市国土资源局的会审会议纪要 厂的名义，将不在永凤国用（2001）字第X号《国有土地使用权证》红线图内的720平方米土地转让给被告周某与陈某某，其行为与我国现行法律法规不符， ...

提起上诉称：原判将其收回到期土地使用权的行为，认定为违反公司法、抽逃注册资金的行为，是适用法律错误。57万余平方米国有土地经评估作价以1710 撤销大连市中级人民法院民事判决第二项。 如果鞍山第一工程机械股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

称2001年已公告废止，2008年又公告废止，自相矛盾。综上，被告2008年的公告认定事实及适用法律均有错误，原告现诉请，依法撤销被告2008年作出的 直按办理注销登记，注销国有土地使用证书，依法收回国有土地使用权，注销国有土地使用证后，方可批准新的土地使用者使用该宗土地。被告(2008)X号文件通知 ...

年11月2日为张某乙颁发了济国用（2004）第x号国有土地使用证，收回原土地使用权证。 一审法院认为，根据《最高某民法院关于某行若干问题的解释 理由不能成立；因陈某某并未向本院提交其已按照《中华人民共和国城市国有土地使用权出让和转让暂行条例》取得合法土地使用权的相关证据，所以陈某某关于某源市政府的登记 ...

月份被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局依据省、市、区三级政府收回国有土地使用权的决定将原告单位房屋及设施强行拆除，对此，原告不服诉至法院要求确认 唱英梅 代理审判员王东涛 二○○六年三月九日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件， ...

月２７日，万宁市政府作出万府［２００６］９５号《关于无偿收回海南万宁屋业开发公司国有土地使用权的决定》（以下简称［２００６］９５号收地决定），决定无偿 ，其法定代表人白某某已签字明确表示只书面申辩，故不存在上诉人不举行听证的过错。 被上诉人万宁屋业开发公司请求驳回上诉，维持一审判决。其答辩理由如下：１ ...

。 1994年10月8日，郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...

年10月8日，郭某某将位于南海市X镇横岗管理区某144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭某某、鸿业公司均未将该 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 ...

。 1994年10月8日，郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...

。 1994年10月8日，郭某某将位于南海市X镇横岗管理区的144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭某某、鸿业公司 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 ...