没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担连带责任正确。3、三门峡城信社根本不知道湖滨果汁公司是否转让债务，也从来没有同意其转让债务。总之，原审判决认定 为了完善手续，需要找人担保。通过关系找到汇成酒业公司法定代表人张某某，称其要从三门峡城信社借流动资金，请其担保，张某某同意。后曲多让湖滨果汁公司 ...

车辆运营中收取了一定利益，发包人对承包人在运营中发生的事故应当承担连带责任。但是，发包人在承担连带责任后有权依据法律规定或者合同的约定向承包人追偿。在本案 和湘x号车均投保了商业保险，该保险对投保人的事故责任没有特别约定，保险公司对投保人在交通事故中要承担的赔偿应当全额支付。因此，本案中湘x号车的赔偿 ...

主合同所形成的债务提供连带责任保证；新腾飞公司确认，当张某某未按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对被告张某某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对 ...

依主合同所形成的债务提供连带责任保证；新腾飞公司确认，当田某未按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对田某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对 ...

材料费。并不足以表明由被告罗某某雇佣维修人员，相反，即是被告罗某某雇佣，也要由被告兴国县供电有限责任公司的许可。原告父子与罗某斌、曾旭东均熟悉，在罗某斌 未向我方主张，已过诉讼时效。且被上诉人陈某甲与我方不存在雇佣关系，也不存在承担连带责任的问题。三、对被上诉人陈某甲的受伤我方深表同情，且应得到相应的 ...

没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担连带责任正确。3、三门峡城信社根本不知道湖滨果汁公司是否转让债务，也从来没有同意其转让债务。总之，原审判决认定 为了完善手续，需要找人担保。通过关系找到汇成酒业公司法定代表人张某某，称其要从三门峡城信社借流动资金，请其担保，张某某同意。后曲多让湖滨果汁公司 ...

名下，该厂已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于 七条规定为据要求王某公司承担连带责任与法律规定的本意相违背。从企业改制司法解释的整个体系上来看，规定非债务人承担债务至少要具备以下几个条件：其一、 ...

名下，该厂已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于 七条规定为据要求王某公司承担连带责任与法律规定的本意相违背。从企业改制司法解释的整个体系上来看，规定非债务人承担债务至少要具备以下几个条件：其一、 ...

债发行协议》，并声明对香港青鸟公司在《可转换债发行协议》的担保义务承担连带责任。该《担保函》没有约定仲裁条款。 本院认为：本案中《可转换债发行协议》 ，仲裁协议无效。”本案中的仲裁条款尽管明确了发生争议要通过仲裁解决的意思表示，但没约定仲裁机构，各方当事人也没有对仲裁机构达成补充协议，故该仲裁条款应属 ...

甲亦不知情。事前未取得授权，事后也未得到确认的代理只能是无效代理，依法应由行为人自己承担责任，原审判决梁某甲承担连带责任于法无据。二、原审判决适用法律 ，不存在酌情或者自由裁量。法律没有规定他人以本人名义实施了侵权行为，本人要承担连带责任。连带责任是以债的关系为前提的，梁某甲与润泉公司没有合同关系， ...