巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安某司提前偿还 月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安某资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书 ...

宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前 月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书 ...

委托代理人段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某， 宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前 ...

宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前 月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书 ...

宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前 月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书 ...

宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前 月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书 ...

宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前 月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《流动资金借款协议书 ...

元，由被告禹州市永安某运公交有限责任公司承担，暂由原告垫付，待被告执行判决内容时一并支付原告。 永安某司不服上述判决，上诉称：出让股权协议书以及收条3张证实谷 与股权转让款无关，二者非同一法律关系。永安某司及其股东不会开会研究所谓股权转让下余款6万元的问题，胡某江提供的会议记录是虚假的。上诉人要求二审 ...

军，北京市长安律师事务所律师。 原告张某某与被告北京人防电气安装工程有限责任公司（以下简称：人防电气公司）股东出资纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康临芳独 电气公司认为原告张某某交纳的15万元不是入资款，而是股权转让款的抗辩意见没有证据予以证明，本院不予采纳。原告张某某交纳15万元的目的在《股资入股 ...

，北京市中实律师事务所律师。 原告王某某与被告北京人防电气安装工程有限责任公司（以下简称：人防电气公司）股东出资纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳 人防电气公司认为原告王某某交纳的4万元不是入资款，而是股权转让款的抗辩意见没有证据予以证明，本院不予采纳。原告王某某交纳4万元的目的在《股资入股 ...