到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270801.html-
了解详情
上调到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 、最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_270797.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270791.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270781.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270778.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270777.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270776.html-
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270772.html-
了解详情