必不可少的技术手段。基于上诉理由,约克公司主张,确定本专利权利要求1的保护范围时,应当理解为除一审法院认定的四个必要技术特征之外,还应包括“含水系统的箱体 支持。一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_112379.html-
了解详情
远低于违约金,违约金明显于法无据;因广告时段单价不同,按秒计算违约金违反广告播出的基本常规;客观上是由于原告不能组织广告,损失从何谈起,又何以能要求 ,故应由被告承担本案的主要诉讼费。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第106条第1款、第112条、第113条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html-
了解详情
,本院予以采信。但该项主张因与本案无关,不影响对本案基本事实的认定。故原审判决认定的主要事实清楚,适用法律正确,判决适当,程序合法,应予维持。 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_96558.html-
了解详情
公司承担。 广东新会公司上诉称:一、在程序上,一审判决违反了“谁主张谁举证”的原则。1.一审判决认为:“广东新会公司主张将港币(略)元转移出境业经外汇管理 证明不了就是不清白,就要承担赔偿责任。这明显颠倒了举证责任,违反了民事诉讼法的有关规定。2.一审判决认为:“香港粤佳公司主张收取港币(略)元存在与 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html-
了解详情
上的联系,如按原审裁定,就违反了民事诉讼法第二十二条、第二十九条地域管辖的基本原则。由于本案不存在不同的侵权行为,实施地也不在同一区域,各种 之间的主张进行分析确认。由于本案侵权行为地的确认涉及原审裁定理由是否成立及如何理解适用有关司法解释等问题,故本院对本案的侵权行为地也给予分析确认。 根据联润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43072.html-
了解详情
判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元,由卢某负担。 宣判 来源。 经庭审质证,刘某丁、杨某认为,判决书不是证据,各个地区对法律的理解不一样,我国不是判例法,这个判决书对本案无参考价值。 刘某丁对杨 ...
//www.110.com/panli/panli_46211048.html-
了解详情
的姓名,但某审法院既不依法追加被告,同时也不依职调查核实。更让人难以理解的是,一审法院把上诉人配合法院领取应诉材料和同意进行伤残鉴定也视为推定上诉 一定赔偿责任的处理并无不妥,应予维持。为此,上诉人的上诉理由证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37758669.html-
了解详情
下,保险公司理应在机动车强制保险责任的总限额内予以赔偿,以体现保险公司最大诚信的原则,实现交通事故受害人获得基本保障的权利。本案因交通事故造成受害方原告 充分,审判程序合法,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_29514068.html-
了解详情
签订合同的相对方另行主张权利。据此,为保护当事人的合法权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院 ,故原审被告以低于购入价售出讼争房也在情理之中,另外讼争房周边的房产价格也与上诉人购买讼争房的价格基本相当,相比较而言,上诉人取得讼争房的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html-
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,参照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十六条之规定,判决:一、被告明毛运输公司于本判决 是其真实意思表示。故原审查明基本事实清楚,处理适当,但因当事人变更诉求,降低其赔偿数额,二审应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_20400304.html-
了解详情