第三人（甲方）、被告（乙方）、原告（丙方）共同签订了《房地产买卖居间协议》，约定经丙方居间介绍，甲方向乙方出售系争房屋，总房款为340万元， 正式买卖合同的过错在第三人，第三人也已向原告支付补偿金，故原告无权主张居间报酬。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 ...

乙方）、被告黄C作为出卖方（甲方）与第三人作为居间方(丙方)签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告购买两被告所有的系争房屋，总价为2, 50,000元及支付违约金70,000元的诉请，依法有据，本院予以支持。由于补充协议已经约定被告向原告赔偿70,000元，现原告再提出要求被告赔偿经济损失10,000 ...

原告与徐某的代理人徐某某及某公司就上海市杨浦区X路某室房屋的买卖签订了《房地产买卖居间协议》。当时看到该房屋的产权证是咖啡色的，与一般产权证不一样，当即 次发函，原因是房价下跌，想要毁约。现本人已办出新的产权证，要求继续履行协议，但原告的起诉明确表示不履行合同，是原告违约，故要求没收定金。 被告某公司 ...

在原告的居间下，徐A、并代其余两被告与买受人签订了房屋买卖协议，明确系争房屋价款为人民币110万元（本案货币单位均为人民币），并约定房款支付方式、违约 年3月21日，徐A与原告及案外人即买受人签订房地产出售居间协议、房地产买卖居间协议、房地产买卖协议，明确系争房屋转让价为110万元，佣金为成交价1%等 ...

16日，原告、被告戚××、麦××及被告刘×签订了《房地产买卖居间协议》，约定：被告戚××、麦××委托原告居间购买被告刘×所有的上海市X路×××弄××号×××室 五条、第四百二十七条之规定，判决如下： 原告上海中川房地产经纪有限公司要求被告戚××、麦××、刘×支付违约金24,200元的诉讼请求，不予支持 ...

上海甲房地产经纪有限公司（以下简称甲房产）居间介绍签订了《房地产买卖居间协议》一份，该居间协议约定：被告蒋某将其名下位于上海市松江区X镇X路某弄某号 支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告 ...

与被告就上海市×区×新村×号×室的房屋买卖价款、交易费用承担等房屋买卖相关事宜达成一致意见，并签订了《房地产买卖居间协议》，签约当时原告即向被告支付定金 》，约定由原告陈a向被告沈a购买位于上海市×区×路×弄×号×室房屋。协议约定：买方支付购房意向金8,000元；房屋价格为588,000元；若买方所 ...

经审理查明：2010年2月10日，被告与买受人在原告方的居间下签订了《房地产买卖居间协议》，被告将其所有的位于上海市松江区X镇X街某室出售 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告上海甲房地产经纪有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...

了位于上海市松江区X镇X街某室房屋，并于同日与该房屋产权人在原告方的居间下签订了《房地产买卖居间协议》。2010年3月1日被告与出售人签订了《 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告上海甲房地产经纪有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告 ...

某公司。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人，公司员工。 原告朱某诉被告余某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日受理后，依法由代理审判员朱某莲 原告朱某诉称，2009年6月12日，原、被告在某公司的居间下，签订了《房地产买卖居间协议》，原告向被告购买上海市宝山区某号X室房屋（以下简称“X室 ...