，原审追加了房屋转租人赵某某等为本案第三人，此后xx村X组与上述第三人均达成一致协议并退出本案的诉讼，并已将转租的门面返还给xx村X组，现 届满前解除合同，是所有权人行使合同解除权的范围，不违反法律规定。同时，鉴于综合楼目前处于无法管理和经营的状态，解除双方租赁合同，可避免损失的扩大。《中华人民共和国 ...

审理中，本院追加了房屋转租人赵民刚等为本案第三人，此后原告与上述第三人均达成一致协议并退出本案的诉讼，并已将转租的门面返还给原告，现综合楼多处 前解除合同，是所有权人行使合同解除权的范围，不违反法律规定。同时，鉴于综合楼目前处于无法管理和经营的状态，解除双方租赁合同，可避免损失的扩大。《中华人民共和国 ...

笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，顾某某与宜兴某化工公司之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思的一致表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法 实际生产过程中必须办理生产许可、环保许可等相关审批手续，而宜兴某化工公司的经营范围仅为生产硬脂酸锌、硬脂酸钡、硬脂酸钙等普通稳定剂，并不具备生产铅盐 ...

X村，以个人财产出资355万元设立了“陕西省府谷县常胜耐火材料厂”个人独资企业，经营范围及方式是电极糊、耐火材料生产、销售。府谷县常胜耐火材料厂被取缔后， 倒，并予以取缔、关闭。导致双方合同不能继续履行，双方合同目的不能实现。原审据此判决被上诉人支付上诉人王某某按实际租赁经营期间向刘某己等人交纳租赁费 ...

怡、董尧（出资500万元）、朱奕霏、邱民强，法定代表人查某某。经营范围为矿粉、焦炭、低镍铁、机电产品、五金建材销售。徐州市日益升物资贸易 为2010年底。 本院认为，原告普合公司与被告利国钢铁公司之间签订的合同虽然名义上为“承包合同”，但实际上双方当事人一致认可为租赁合同性质。 （一）、关于原告普合 ...

2万元。并对合租的相关事宜进行了约定。2010年3月3日，童某某将属于自己经营范围内的房屋转租给我，双方约定一次转包费x元，包括一些内部设备。为了减少 合同一份。证明2010年5月26日童某某转租给祝某某经营房屋，祝某某不继续租赁与房主莫学顺签订的终止租赁合同。 5、原告提供莫学顺证明一份。证明房主莫 ...

对其他有关事宜作了约定。原、被告按约履行，被告承租系争房屋后经营茶饮棋牌范围。20xx年x月，被告未经原告同意擅自在系争房屋内空地上搭建违法 原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》，系当事人真实意思的表示，不违反有关法律或者行政法规的强制性规定，双方当事人应本着平等、自愿、协商一致的民事活动原则，行使 ...

该公司员工。 委托代理人姜某乙，该公司员工。 原告上海xx工贸有限公司与被告上海xx汽车修理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理后，依法适用 补充协议》未再进行约定。按照交易及行文习惯，在《协议》与《补充协议》就租金约定有不一致之处时，双方若保留有关租金调整的约定，理应在《补充 ...

公司同意，由被告XX公司将事先拟定的格式合同店铺专柜租赁合同与原告签约，约定由XX公司将上述A01房屋出租给原告用于经营娱乐服务。2006年夏开始，原告所在租赁 XX公司单方确定的单价，双方仍应就水费进行协商，合理确定，现双方未能协商一致，本院考虑到期间相关部门确有水价调整的情形，酌定按每吨3.8元 ...

场地内部地表、墙表及屋顶以下进行装修或改造增设经营性设施，院墙外围可标有乙方经营范围的广告标识。但乙方不得改变或破坏原房屋院墙主体结构。9、在乙方租赁 ，可以确定张XX所述当日双方就解除租赁合同口头达成一致的情况属实。合同是协商解除的，而且是由于政府的拆迁，属不可抗力，双方均不存在违约问题，故合同约定 ...