的耕地上建造三层楼房，对原告家耕地的农作物影响极大，造成小麦、玉米大量减产，多次找人与被告商量，而被告不予理睬，为保护原告的合法权益，特提起诉讼， 在举证期限内，原告提交如下证据材料： 1、现场拍摄照片二张，证明原、被告的耕地相邻，被告建造三层楼房影响原告农作物生长，被告屋后留的空地是30公分而非50 ...

被告承担。 被告邢某某辩称，原告李某某在起诉书中的陈述不属实，其要求被告返还耕地15.5亩，偿还地款7000元的请求，无事实根据和法律依据，且土地承包 ，结合当事人当庭相互印证的陈述，可以做为认定本案事实的依据。 本院认为，国家保护合法的土地承包经营权。原告李某某之夫邢某生作为户主，生前以家庭承包的 ...

未取土的耕地，使其完全与坑底平面一致，将会给相邻的承包户造成损失，不利于保护耕地，因此，张某甲要求荆某某将其原来的4.3亩承包地全部进行平整后继续复耕的主张，原审法院不予支持。张某甲原来的承包地中所遗留未取土部分本来就是耕地，可以耕种，已取土部分自2007年10月份复耕后也能适时耕种，且已被耕种 ...

未取土的耕地，使其完全与坑底平面一致，将会给相邻的承包户造成损失，不利于保护耕地，因此，原告要求被告将其原来的4.3亩承包地全部进行平整后继续复耕的主张，本院不予支持。原告原来的承包地中所遗留未取土部分本来就是耕地，可以耕种，已取土部分自2007年10月份复耕后也能适时耕种，且已被耕种 ...

由何某某耕种，双方之间形成土地承包关系。2003年初，何某某所承包土地1.8亩耕地被沈阳市浑南新区征用，地上附着物按每亩人民币8000元给予补偿，沈阳市浑南新区管理 成立，合法有效。何某某对该1.8亩耕地依法享有的承包经营权，及因该承包经营权所派生的其他权利，均受法律保护。故本院对村委会主张其与何某某 ...

不管你建什么性质，都要报批，办理土地手续。我当时查基本农田保护图，发现那块地属一般耕地，没占基本农田。在垫土之前乡里开会讨论过。奠基仪式 ×证明：魏岗乡X村郭寨组与潘某土地买卖协议总面积x.59平方米，其中耕地x.11平方米、其它农用地624.56平方米、建设用地2111.92平方。该土地转若转为国有 ...

不管你建什么性质，都要报批，办理土地手续。我当时查基本农田保护图，发现那块地属一般耕地，没占基本田。在垫土之前乡里开会讨论过。奠基议式 张×证明：魏岗乡X村郭寨组与潘某土地买卖协议总面积x.59平方米，其中耕地x.11平方米、其它农用地624.56平方米、建设用地2111.92平方。该土地转若转为国有 ...

的土地违法行为是其法定职责。原告未经国土行政主管部门批准，承租银星村耕地12.76亩开办墙体材料公司，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第十 用地”以及第十七条“各级人民政府应当依据国民经济和社会发展规划、国土整治和资源环境保护的要求、土地供给能力以及各项建设对土地的需求，组织编制土地利用总体规划 ...

5000元。2005年10月14日，被告以与原告所签合同无效为由，强行在耕地上耕作，与原告发生争执。2005年10月17日，原告提起诉讼。2005年11 ，原告又明确表示其接手后用于复耕土地、修建鱼塘的费用，在本案中不请求保护。被告反诉要求终止合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国农村 ...

审理终结。 原告诉称：2002年12月份，我因家中劳力限制，将自己承包的耕地5.43亩流转于被告代耕，现诉讼要求被告返还承包地5.43亩。 被告舒 成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护，在承包期内，农户对土地的承包经营权和使用权可以转包、转让、互换等形式 ...