法院依法调取的公安机关对上诉人的报案记录、对郭某的讯问笔录、对袁艳华、徐桂花的询问笔录，以及双方当事人的陈述为据。 双方当事人对2002年的两份 ：2004年3月18日上诉人向被上诉人出具的2700元的欠条内容是否真实。 对此，上诉人主张该欠条内容不真实，其是受被上诉人的胁迫所出具，不存在该欠款事实。 ...

能证实原告主张的被告与他人有不正当关系的事实成立，原告提交的公安机关的两份讯问笔录，与本案缺乏关联性，本院不作为本案定案证据采信。 本院认为，夫妻感情是否已经 、海尔电冰箱一台、长虹VCD机一台、荣事达洗衣机一台被告均认可其真实存在，但以上述财产是成都威力焊枪厂的财产为抗辩理由，不同意对上述财产进行 ...

等人的合伙，而只是以打工者的身份参与，故对合伙的损失不应承担责任。被告在公安讯问笔录中承认三人系合伙关系是因为对合伙这一法律概念不清所致。按原告说法， 是（略）.40元。 本院认为，原、被告和第三人之间的合伙约定系各方的真实意思表示，合伙关系的建立、盈余分配、亏损分担等约定未违反法律规定，应确认有效。 ...

》、被告西江镇政府提供县公安局交通警察大队于2005年4月18日对被告潘某的《讯问笔录》及被告潘某于2005年4月17日交给县交警大队的陈述材料等证据， 第X号《刑事裁定书》证据二份，前证据虽然系孤证，但与原件核对应属真实有效证据，其证实了本案交通事故肇事车辆原系被告镇政府于1999年1月20日购买 ...

进行鉴定后出具的鉴定报告书，该鉴定机构接受公安机关的委托，根据涉案人员的讯问笔录、询问笔录进行对照、分某、鉴别，并形成鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信；证据5为周某单方提供，且系江头煤矿2010年分某明细，不能反映江头煤矿初创时 ...

和卢某甲的意见，自己当时对卢某甲说、：“这个事是你哥造假的，信可能不真实”，卢某甲说：“你不用管，我知道该咋办”。（6）收据存根证实了2005年11 从现有证据看，不能认定段某某拿走的30万元中包含20万元征地款。从蔡某乙多次讯问笔录，称段某后给过蔡某乙现金18万元。仅有2006年2月28日的讯问笔录 ...

伙同他人盗窃的供述，缺乏证据印证，本院暂不予认定。其它方面证据所证内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。 另经庭审查明，上蔡县公安局将涉嫌犯盗窃罪的 初字第X号刑事判决书、释放证明书、对被告人张某甲2010年7月26日的讯问笔录，证明被告人张某甲曾因犯盗窃罪分别被判处刑罚及刑满释放的情况。 3、 ...

工钱等费用x元由臧某甲付给谭双喜，再由谭双喜分发给各人；谭双喜出具的证明是真实的。 证据7，被告申请的证人何凯出庭作证证言，欲证明维修计划单是何凯制作的，四 依法对臧某乙予以处罚。 证据7，本院于2009年3月4日对臧某甲的讯问笔录，臧某甲在笔录中陈述，2008年4月10日，臧某乙将船卖给了他人，卖船 ...

多次交叉结伙在成都火车北站候车厅盗窃旅客财物的事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实关联，并经当庭质证，应当作为认定案件事实的证据予以采纳。 同时 材料； 3、检察机关2005年2月25日向被告人王某甲所作的调查、讯问笔录。 (二)被告人王某甲、赖某、彭某某前科情况 1987年4月被告人王 ...

原则的理由不能成立，证人胡某、何某某、陈某某的证言的出示情况在原审法院庭审笔录中均有记载，且本院庭审时，亦逐一举证、质证，不存在剥夺上诉人质证权利的情况 帐情况有进帐单、取款凭据相印证，因此检察机关依法所作的讯问笔录中关于林某收受好处费的讯问笔录是客观真实的。而林某、张嫒在原审法院庭审中所作的19万元 ...