元。二被害人已经接受并与二被告人近亲属达成民事赔偿调解协议，不再追究二被告人的民事赔偿责任。 认定上述事实的证据有被告人郭xx、郭xx供述、被害人郭 ，并电话联系被告人郭xx到场与其一起共同殴打被害人郭xx、郭xx，致二被害人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实 ...

无端对原告进行殴打，原告被第三人打伤住院治疗，后经法医鉴定，原告所受伤为轻微伤，此事发生后原阳县公安局进行了调查取证，证实了第三人故意伤害原告身体的行为 某某达成和解协议，双方不再要求追究对方的责任。但2009年4月2日上午杨某某夫妇到我所报案要求追究刘某某殴打其致伤的行政责任，并于某日上午住院治疗， ...

孔某某用菜盘砸王X的头部，又用脚朝王X身上跺，致使王X受伤（轻微伤）。10月18日晚上11点左右，被告人孔某某又到飘丝坊理发店将店招牌、 ，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人孔某某在发生交通事故后没有履行法律规定的听候处理的义务，属于逃避法律责任的追究，系交通肇事后逃逸。辩护人认为孔 ...

六十三条之规定。特提起公诉，提请分别以抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索罪追究被告人李某丙的刑事责任；以寻衅滋事、敲诈勒索罪追究被告人周某、罗某、易某、韩某丁的刑事责任；以 华、汤勇调子高为由将两人打伤。经法医鉴定，汤志华、汤勇伤情均为轻微伤。 3、2008年11月13日晚7时40分许，被告人周某伙同赵某、 赵 ...

第四款、第二十七条、第六十八条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。 被告人曲某某、穆某某对起诉书指控事实供认不讳。 被告人曲某某的辩护人提出：被告人 第X号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定结论为：王XX颈部损伤、面部损伤，均属轻微伤。 （3）、辽宁省公安厅出具的辽公刑技（DNA）[2008]X号刑事技术 ...

款，应当以故意伤害罪追究被告人申美华的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，提请本院依法判处。 被告人申美华辩称，他是在被对方先打伤的情况下才 器暴力直接打击形成，构成轻伤；肖月娥左手前臂外侧皮下青紫肿胀7×5cm，构成轻微伤。同日，被告人申美华的伤势经祁东县公安局刑事技术鉴定为头顶部头皮挫伤1×1cm ...

人重伤一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；谢某甲同时具有《 之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某甲在归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于本案附带民事部分，被告人谢某甲应当与同案犯对本院生效判决确定的被害人 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究6被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林某甲对起诉书指控的事实提出异议,其辩解 500元，遭拒绝后便使用暴力手段，对乘客进行殴打致一人轻伤，三人轻微伤，六被告人的行为均已构成抢劫罪，应分别予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控 ...

非法所得，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求法庭仅以故意伤害罪追究被告人钱某的刑事责任，并从轻处罚。 辩护人章某某辩护，被告人刘某某实施行为较轻，并未造成严重 伤，后逃离现场。经法医鉴定，陈某某伤势构成一处重伤、二处轻伤、一处轻微伤。 上述事实，被告人吴某乙、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人 ...

丙伙同他人盗窃700元现金属实，但未达到数额较大，不构成盗窃罪，且没有致被害人轻微伤以上后果，不符合转化型抢劫的要件。被告人陈某丙自动投案，主动如实供述 案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项之规定，应以抢劫罪追究刑事责任，故该辩解辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。 三、关于盗窃的事实 ...