对土地所有权有争议，也应通过确权程序经有权部门的确权后才能确定土地所有权的归属，否则，就应保持现状。四、被答辩人请求国家赔偿已过法律时效。被 X号行政判决书；8、1992年5月21日河南省罚没款统一收据；9、检查报告；10、国家集体及乡镇企业、公益事业单位建设用地清查登记表；11、国家建设城镇集体乡镇 ...

三人无关。4、第三人依据河南电力建设总公司的委托分五次与争议住宅的所有权人或代理人签订终结补偿协议，拆迁补偿工作已经全部处理完毕，争议住宅的所有权已 了土地使用证，用地面积2600平方米（巩集建1999企字第x号集体土地建设使用证）。 洛郑x高压送电线1998年7月开工，2000年12月建成送电，双塔 ...

即丰祥公司作为买受人仍须与土地的所有权人签订土地使用协议。根据调查的事实，五宅村村民委员会的性质区域划分已经在拍卖前归属上海市奉贤区X镇人民政府，且 年12月，金某堆场前身经奉贤县人民政府批复同意使用五宅村X村集体土地，并由上海市房屋土地管理局颁发了沪房地奉字(1998)第x号房地产权证。金某堆场系金 ...

确定为国家所有，符合法律的规定。另外，上述《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十六条规定，农民集体使用国有土地，其使用权在没有审批、划拨文件的情况下按 证据不足。没有理由将原属两条村长期一直使用的沙洲地，主观片面地改变使用权归属，而且对行政机关作出的错误行政行为不加以制止，还采信违反法律规定的第三 ...

流转方式获得经营权的承租者所有，故认定黄某乙获得的青苗补偿费应以《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法》中青苗补偿费标准4000元/亩×补偿亩数16.7880亩计 该笔款项都应该归黄某乙所有，因为黄某乙是青苗的所有权人。即使1万元／亩的补偿标准超出土地储备中心支付的青苗补偿标准，黄某乙也有权按照1 ...

韩某以14,000元价格购买了自留山依据不足。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农村集体土地使用权不得转让，即使转让，也应当依法变某土地 ，且我国法律并未有禁止自留山使用权转让的禁止性规定，故此种转让合法有效。自留山的所有权属于集体所有，谢某转让前及韩某曾经享有的，李某现在享有的均是 ...

证字第x号”集体山林权证中关于“沙坪”的记载至少不能包括本案所涉争执地的全部；第三，原告不具备土地所有权的主体资格，故就土地所有权的归属无权提出主张 字第X号《湖南省临武县人民法院行政判决书》认定被告县政府在认定“第00四四三七号”集体山林所有证中记载的“太公钓鱼”的四至中的西至界证据不足以及对原告邝 ...

事实错误，诉争宗地为林地而不是耕地，所有权属于国有土地而不是集体土地，早在1962年起该地使用权就归属原告河南内黄某场的前身“国营内黄某械 农林间作地）也有待进一步认定，从而确定如何适用法律问题，是应当适用《中华人民共和国土地管理法》相关规定，还是应当优先适用《中华人民共和国森林法》等相关规定；第五、 ...

时效。 被告在举证期限内向本院提交了下列证据证明自己的主张： 1、被告户的集体土地建设用地使用证附有的宗（户）地图一份，用以证明被告户的屋前的土地 楼梯转台边缘往莫某房屋方向2.5米外的土地的使用权的归属。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的 ...

于一九九三年取得包括两间西厢房占地范围在内的沁集建（93）字第x号集体土地建设用地使用证书；双方在诉讼中均认为所争执的两间西厢房属于自己的财产 时，原告无权作为权利人主张民事权利。虽然原告提供了土地使用权证，但该证据并不能证明在该证颁发前地面上原有房屋的所有权归属。故由于原告证据不力，本院对其主张不予 ...