。 原告田XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖合同》，约定：XX公司将其自行开发的位于郑州经济技术开发区XXX街与XXX路 与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围，此 ...
//www.110.com/panli/panli_36859309.html-了解详情
XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，约定：XX公司将其自行开发的位于XX经济技术开发区XXX街与 与被告河南XX置业有限公司之间的签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围， ...
//www.110.com/panli/panli_36859191.html-了解详情
的合同无效。故原告请求宣告其与被告黄某所签订的买卖合同无效的诉讼请求，应予以支持。既然双方所签订的合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八 ，故在本案中不予支持。 关于一审案件受理费的收取问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，一审法院系适用简易 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html-了解详情
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，原审法院判决：一、江山公司与黄某丁于2006年5月17日签订 有效。办理相关手续只是履行合同义务，与合同效力不是一回事。另根据《关于办理经济适用房小区内幼儿园、学校、会所的房屋转移登记的通知》规定，商品房小区配套 ...
//www.110.com/panli/panli_25586525.html-了解详情
该房成交后，若出现产权纠纷，无法居住者，卖方无条件退给买方房款，并负责赔偿一切经济损失。”2008年3月5日鲁某某通过恒基中介所支付给白某、周某某x元。此后在鲁 双方均履行完毕。鲁某某在装修过程中，第三人曹俊岭凭其与王海廷就该房屋的买卖合同向鲁某某提出异议，原审判决认为曹俊岭与王海廷的买卖合同致使房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_24495496.html-了解详情
，申诉人陈某某称，申诉人与被申诉人所签订的买卖合同是无效合同，原判作有效合同处理，属于认定事实错误、审判程序违法，适用法律不当。理由是：1、该房屋属于 抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”本案讼争的房屋已出让，双方签订的合同至今已实际履行了5年多时间，本案申诉人对该房屋已占有、使用、受益， ...
//www.110.com/panli/panli_22048663.html-了解详情
集团有限公司（以下简称XX公司）诉被告XX、XX房屋买卖合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2009年7 增加诉讼请求要求一并撤销被告XX与第三人XX间的抵押合同及抵押登记。 被告XX辩称，两被告间的买卖合同真实有效，并办理了产权过户手续。且即使原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21159978.html-了解详情
本院审理查明，2010年5月10日，通过案外人上海某某房地产经济事务所公司居间介绍，原告邵某与被告朱A、朱B签订了一份《上海市房地产买卖合同》，合同约定 本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_21159494.html-了解详情
(具体是给辽东公司)造成直接经济损失应予赔偿，故提出反诉，请法院判令：1、认定瑞德某司与省国土厅于2006年12月签订的《房屋买卖合同》已经解除；2、判 ，本院予以确认。 本院经审理认为，本案是因房屋买卖合同所引起的纠纷。争议的焦点问题是同一处房屋的买卖存在三组合同，第一组合同是瑞德某司与辽东公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html-了解详情
查询得知，被告早已和案外人签订了二手房买卖合同，并且在2009年7月14日向国土部门递交了正式的买卖合同，在2009年7月16日将涉案房屋转移到了案 银行转账的方式向原告支付了款项人民币6万元。 本案的焦点问题是《二手房买卖合同》效力问题。对此，被告认为涉案房产虽登记在被告名下，但实为被告与其前妻崔某 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务