人24小时护理的，每天按40元计算，两次住院1人24小时护理的时间共计174天，应为6960元，原告护理费共计为8760元。对于原告请求的 驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后,中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司不服一审判决,提起上诉称:一、本案中玉溪市安全生产监督管理局所投的是商业第三者责任保险 ...

烟花爆竹产品质量监督检验站检验，检验结论为：“经检测该委托检验产品所检引线燃放时间不合格，外观、外包装不合格，质量综合判定不合格。” 原审法院认为：原告周某 法院认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院依法改判。 针对张某丙的上诉，周某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，判决张某丙承担责任正确。一审判决 ...

，上诉人朱某某不服一审判决，向本院上诉称：一审法院在时效认定上适用法律错误。首先，上诉人于2004年3月24日受伤，其医疗上的终结时间是2006年1 的受害者，一个在校学生的权益无法得到法律的保护。请求二审法院：撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。 被上诉人（略）答辩称：我方 ...

承担200元。 宣判后，刘某甲、建安公司均不服一审判决，向本院提起上诉。 上诉人刘某甲上诉称：1、上诉人的社会保险，根据我国《劳动法》的规定，用人 ，按照上诉人单位的实际情况重新确认刘某甲的工资水平和伤残补助金数额。 二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致，本院依法予以确认。另，二审中， ...

六个方面的程序违法行为导致了整个处理决定缺失事实和法律依据,应被依法撤消。第三，一审判决认定上诉人欧冠公司的产品侵犯了他人专利权的判定方法错误。一审判决 并加盖市知产局公章。欧冠公司对市知产局的处理决定不服，向人民法院提起行政诉讼。 二审庭审中，各方当事人针对被上诉人市知产局作出的处理决定认定事实是否 ...

负担4520元；鉴定费人民币2000元，由翁某某、叶某某共同负担。 上诉人翁某某不服一审判决，向本院提起上诉称：（一）关于福建省版权局的鉴定结论。该鉴定结论没有 本案发回重审。 原审被告利军商行、环球商行、王某乙未对一审判决提出上诉。在二审审理过程中，经本院依法通知未到庭参加诉讼，也未提交任何陈述意见 ...

证据，一审判决3%的月利率没有事实依据。请求二审撤销一审判决并依法改判。 谢某某辩称，一、答辩人与上诉人间的民间借贷关系依法成立。答辩人在借期内所收上诉人 承担清偿借款并支付相应利息的责任。蔡某某已经偿还的x元中，应分别根据其偿还时间计算到期的利息后，剩余款项作为偿还的本金，利随本清。原审判决认定事实 ...

约定工程于1998年7月27日开工至1998年10月27日完工，但实际完工时间为1998年11月份。后城建三公司于1998年9月7日至2001年8月 犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回张某某的上诉，维持原判。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）张某某犯合同诈骗罪的事实是 ...

元，合计1400元，由中糖股份公司负担。 中糖股份公司不服一审判决，上诉请求二审法院撤销该判决，支持其在一审提出的诉讼请求，即判令中糖酒业公司立即 中糖股份公司代交。第六类新证据记载的中糖股份公司与部分员工解除劳动合同的时间不是1999年而是2000年，该证据证实中糖股份公司的部分员工在2000年根据 ...

信息费的诉讼请求。本案受理费10元，由信之港公司负担。 上诉人信之港公司不服一审判决，上诉称：1、被上诉人以“要重新确定自己未来的发展方向”为由，向 提成为2000元是没有证据予以证实的。综上，请求二审法院撤销一审判决第一项，并改判被上诉人向上诉人交回广告信息费149850元。 被上诉人卢某答辩称：1 ...