结构不同，连杆装置的连接结构不同，所产生的技术效果不同。因此，根据本案专利权利要求书、说明书及附图的结合，在与对比文件5说明书及附图的结合对比， 中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决。 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000元，由任某某负担 ...

本院提起上诉。理由是：一审判决认定“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书和说明书均未对“特制的镍金属版”作清晰完整的限定或解释错误 5-1即20芬兰马克钞票（1993）在“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利申请日前可以在中国境内开始收兑，即表明公众在国内可以通过汇兑方式直接获得 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利申请于1991年12月11日被授权公告，专利权人是有机化学研究所及药物研究所 所要解决的技术问题、具体工艺条件及预期技术效果。 上述事实有涉案专利权利要求书及说明书、曹春林主编《中药药剂学》相关页复印件、方积年“多糖 ...

信。由于车某某所强调的这一技术特征并没有明确记载在本案专利权利要求书中，不能作为评判本案专利是否具有创造性的技术特征内容，由这一技术特征所产生的 中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定判决：维持专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 车某某不服一审判决，向本院提起上诉。 ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利申请于1991年12月11日被授权公告，专利权人是有机化学研究所及药物研究所 所要解决的技术问题、具体工艺条件及预期技术效果。 上述事实有涉案专利权利要求书及说明书、曹春林主编《中药药剂学》相关页复印件、方积年“多糖 ...

同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。实用新型专利权利要求书中使用的技术术语的含义，应以本领域普通技术人员的通常理解为准 电子显示器”的理解。由于“电子显示器”不是规范的技术术语，且“透视反射镜”实用新型专利说明书中也没有给出“电子显示器”的确切含义，因此，“电子显示器”的含义应以 ...

本院提起上诉。理由是：一审判决认定“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书和说明书均未对“特制的镍金属版”作清晰完整的限定或解释错误 5-1即20芬兰马克钞票（1993）在“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利申请日前可以在中国境内开始收兑，即表明公众在国内可以通过汇兑方式直接获得 ...

法定代表人具某某，董事长。 委托代理人顾某某，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人邹海林，北京市科华律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识 的《审查指南》颁布之前，应当适用修改前的《审查指南》中的相关规定；其次，经核实，本专利权利要求书的修改内容在原始公开的说明书和/或权利 ...

本专利般将其具体运用的技术方案的创造性。 上述事实有本专利权利要求书及说明书、第X号决定、对比文件2说明书及译文、口头审理记录表以及当事人庭审陈述 专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 两案件受理费2000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担1000元（于本判决生效之日起7日内交纳），何某某负担 ...

。 委托代理人王某柱，北京市鼎业律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 这一认定，对其他认定没有异议。 上述事实有第X号决定、原告本专利权利要求书、说明书及其附图，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案争议 ...