源机械厂）因与被上诉人福建省晋江市和盛机械有限公司(下称和盛公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 人民法院应当认定被诉侵权技术方案没有落入专利权的保护范围。本案中，被告制售的石材机械产品及国家专利复审委在其作出的无效宣告请求审查决定中所列举 ...

产品被原告诉至法院，在法院主持下达成调解协议。2008年，被告又有侵犯原告专利权的行为，经原告投诉，福州市工商行政管理局进行了处罚。被告侵权行为经过多次法律 向被告一某买该产品。 在诉讼过程中，被告二某答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理，被告二某此向本院申请中止本案的审理 ...

，显然原告的主张没有法律依据。再次，第三人在第X号决定所涉及的无效宣告请求案中主张以附件1和附件4结合、附件1和附件6结合、附件1和附件7 6。2006年5月24日，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利全部无效。专利权人不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院作出（ ...

该专利权，该专利合法有效；2、实用新型专利权利要求书、说明书，证明专利权的保护范围；3、被控侵权产品照片8幅、被告工矿产品购销合同，证明被告存在侵权 号无效宣告请求审查决定：宣告x.X号实用新型专利权利要求1-2无效，在权利要求3的基础上维持专利权继续有效。该审查决定现已生效。依据该审查决定，专利号为 ...

公司）与被上诉人重庆市天兴塑料有限责任公司（以下简称天兴公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2008年11月18日作出（2007）渝 存在侵犯厚谕公司专利权的问题。2007年10月24日，天兴公司向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告x.X号外观设计专利无效的请求。专利复审委员会 ...

十一条规定，经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。原审法院在受理 渝一中民初字第X号民事判决。 二、驳回蒋某某、重庆乾华机械有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费5510元，其它诉讼费827元，二审案件受理费5510元 ...

参考，但认定涉案药品不侵犯被告x.X号发明专利权的鉴定结论本院不予采信。对于原告补充提交的第X号无效宣告请求审查决定书，被告亦向本院提交，双方 日起十五日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长李祖湖 审判员杨凤云 代理审判员曹 ...

参考，但认定涉案药品不侵犯被告x.X号发明专利权的鉴定结论本院不予采信。对于原告补充提交的第X号无效宣告请求审查决定书，被告亦向本院提交，双方 日起十五日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长李祖湖 审判员杨凤云 代理审判员曹 ...

号X-X-X。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 的第x号决定；2、专利复审委员会就张某甲针对本专利提出的无效宣告请求重新作出审查。 专利复审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 ...

宣告请求书一份、发明专利申请公开说明书一份。 3、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书一份。 4、云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民六初字 以上事实有本专利授权文件、第x号决定、专利权无效宣告请求书、口头审理记录、胡某某向专利复审委员会提交的证据1、玉溪富康厂向专利复审委员会提交 ...