份及保险条款简介；2、投保学生花名册1份。 被告中国人寿保险股份有限公司商水支公司为证明其辩解理由成立向本院提交的证据有：1、证明1份；2、保险合同及伤残 纯收入4454元×20年x%）、精神损失费x元，因精神损失费x元不属于双方保险合同的保险赔偿范围，此款由（略）张明乡第二初级中学赔偿。根据《中华某 ...

李某甲、李某乙、张某、时某某与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司(以下简称南阳人寿分公司)为人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理， 、投保单及保险专用发票等书面证据可佐证投保人张玉三与被告之间就康宁身故保险合同条款的意思表示一致，且投保人张玉三已依约履行交付保费的主要合同义务 ...

，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中国人寿保险康宁终身保险条款》第四条第二款之规定，判决如下： 由被告中国 从未确诊为患先天性心脏病。马某某已履行如实告知义务，上诉人应当按照双方的保险合同条款支付保险金。一审法院判决正确，请求维持原判。 二审中，被上诉人未向本院提交新 ...

年10月15日出某，汉族，农民，住（略）。 上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司因人身保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2011）建民二初字第x号 因脑出某于2008年8月14日在建昌县中医院住院治疗，根据相关法律法规和保险合同条款，我公司本次事故不承担保险责任。 庭审中查明，宋凤梅因脑出某于 ...

，在双方没有正式签订劳动合同，没有建立劳动关系之前，要求其为牛某支付工资是错误的。仲裁的依据是劳动法的工资规定，该条款是针对正常劳动时支付 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司济源支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞泽 审判员姬于卫 ...

，河南永兴律师事务所律师。 原告杨某乙诉被告中国人寿保险股份有限公司卢氏支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 终身保险，保险金额x元，受益人杨某乙，交费期间20年。中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款第四条第二项规定，“被保险人身故，本公司按基本保额的三 ...

向原告推荐保险，笼统介绍了保险的现金价值及分红情况，但没有告知保险的具体条款。之后原告到银行转账向被告缴纳保费二万元，被告也向原告支付了年金领取年龄 年7月25日订立的《国寿美满一生年金保险（分红型）》保险合同无效。 二、被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告钱某返还保费x元 ...

多按特别约定的5万元赔付，此特别约定相对同样作为合同条款的康宁终身保险条款第四条第二项为特别条款，但原告不同意按此约定处理，按照保险法对格式 同期存款利率加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由中国人寿保险股份有限公司乾县支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起 ...

。 委托代理人王某，该公司职员。 原告张某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人寿保险公司）为人身保险合同纠纷一案，原告张某某于2010年5月 10万元给付原告，以存单的形式存入中国工商银行洛阳分行义勇街分理处。根据双方签订的保险合同条款，我公司按合同载明的养老金领取金额给付养老金，本 ...

王某某，女，1982年出生。 原告张某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保洛阳公司）为保险合同纠纷一案，本院立案受理此案后，向被告人保 不知道原告患有疾病。2010年5月17日，原告自愿到我公司退保，根据保险条款第二十一条规定：“投保人已交足二年以上保险费的，本公司退还保险单现金 ...