拖拉机事故前在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有责任险额为x元的交强险，本案事故发生在保险期内。2010年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元 原告洪某无责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任，根据肇事双方在本案中过错责任大小，确认被告陈某承担本案30%的民事责任，原告张其运 ...

7、精神抚慰金，事故对原告未造成严重后果，不予认可。以上5-7项保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。 被告林某辛辩称：本事故车辆投保了交强险，对原告合理合法的损失由保险公司赔偿。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法 ...

同时，被告苟某作为事故车的被保险人与勉县财险公司签订的交强险和商业三者险合同，是以受害的第某人为受益人的利他合同，系合同双方对陕x号主 判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告陕西邦田化工有限公司的其他诉讼请求。 如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

虽经交警部门调处，但双方未能达成和解协议。另查明，李某乙兵于2009年2月20日，在安邦财保荆门支公司为鄂H16×××号车投保了交强险，保险期间自2009年2 石某等上述损失，依法应首先由各保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，剩余损失，由各被告根据各自在事故中所负责任及商业保险合同约定进行对应赔付。即 ...

的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”涉案肇事车辆湘 不予支持。 二、关于湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱某未取得机动车驾驶证驾驶湘x车上道路行驶，且超速 ...

的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……”涉案肇事车辆 赔偿比例正确。 四、关于湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱某未取得机动车驾驶证驾驶湘x车上道路行使，且超速 ...

甲向陈某和购买，但未办理权属变更登记）。该车以林某甲为被保险人在大地保险公司投某保险单号为“PDDH（略）”的交强险及商业险（第三者责任保险限额为 ；不足部分，按照当事人的过错程度分担责任。本案中，原告张某对本次事故无责任，故原告对交强险赔偿不足部分不承担责任。 三、被告大地保险公司是否应以涉案车辆之 ...

对该事故认定书和两份交强险保单予以确认。四原告对被告蔡XX提交的证据2、3无异议，并表示对证据1不清楚，事故发生后，四原告未得到赔偿。其他五被告 对被告蔡XX提交的证据1、2、3均予以确认。 根据上述有效证据和原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实： 2010年8月11日4时10分，被告肖XX ...

益阳市大通湖支公司（以下简称财保公司）因与被上诉人周某机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）合同纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院于二0一一年 强险的“第三者”，本案属于交强险的理赔范畴。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。 二审中，双方均未提供新的证据。 二审经审理查明， ...

这部分责任是错误某。我驾某的湘F某某号车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在交强险保险期内。对于承担责任法律有明确的规定。原告吴某的损失中的 份；拟证明于2011年2月5日原告驾某的摩托车与被告驾某的轿车相撞的交通事故中双方均负同等责任； 3、医疗费及理发费发票复印件九份，拟证明被告李某支付了医疗费 ...