；贵公交一认字【2009】X号道路交通事故认定书对李某乙的责任认定适用法律错误，李某乙在确保安全情况下通行不应承担过错责任，原告李某甲应承担本案的全部责任 10%。原告李某甲主张住院9天有误，应按8天计算；护理费按本地较高标准每天50元计算；终身护理费无法律依据，但可根据受害人的年龄健康状况等因素确定 ...

的损失。被告殷X与被告王X系运输合同关系，被告王X违反规定载人存在重大过错应当承担主要事故责任。交通事故认定书责任认定错误，被告王X应当负事故 未能提供社保登记证明，但其主张每月工资1800元低于陕西省2010年在岗职工平均工资标准，故该项损失应当按照每月1800元计算，务工时间从20X年X月X至定残 ...

日出院。经鉴定原告陈某受伤构成八级伤残。此交通事故经万州区公安局交通警察支队认定，被告冉某乙负全部责任。被告冉某乙除支付原告陈某住院期间的 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”的 ...

车不同程度损坏的道路交通事故。 经交警部门勘察，作出了道路交通事故责任认某书，认某被告陆某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，文明驾驶，是造成本次事故的原因之一，在事故中存在一定的过错；陶某凤驾车在路段上横过机动车道，未下车推行且未在确认某全 ...

抚慰金5000元、鉴定费700元，合计56502元。 被告杨某辩称：原告所述交某事故和责任认定属实；其系渝x号客车的实际车主兼驾驶员，该车挂靠于重庆市X区某某交 没有证据证明其住院期间有75天系由两人在护理，故本院按照一人护理的标准计算其护理费，对原告过高诉请部分不予支持；原告主张的交某过高，本院根据 ...

4000元、鉴定费1400元，合计32422.60元。 被告李某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其系渝x号货车的车主，并为该车在某某财产保险股份 责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，同时由保险公司依照保险法的规定在商业第某者 ...

、鉴定及检查费1350元，合计x.30元。 被告李某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；李某系渝x号小型普通客车的车主，并为该车在中国某某 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故中国某某财产保险股份有限公司永川支公司应在机动车 ...

元）、鉴定费1400元，合计x.20元。 被告张某乙辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号轿车的车主，并为该车在某某财产保险股份有限公司 乙申请对苏某医疗费的合理性和医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用进行鉴定，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构作出“重庆八益〔 ...

、交通费300元、鉴定费700元，合计x元。 被告吴某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；唐某某系其聘请的驾驶员，其系渝x号公交客车的实际车主， 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第某者责任 ...

，无法确定事故当时信号灯情况，现某证据不足，没有对交某事故进行责任认定，平南县公安局交某大队于2011年1月11日出具平公交某认字（事）［2011］x号《 十二条第一款、第四十四条的规定，双方均存在过错，过错责任相当，双方应对事故发生承担同等责任。事故致使原告等人受伤，被告梁某的行为侵犯了原告等的身体 ...