、精神抚慰金等共计x元。（核减原告向被告借款元，被告尚需支付元。） 二、原告刘某某自愿放弃其它诉讼请求。 案件受理费5492元，减半收取2746元，鉴定费x元，被告府谷县人民医院自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律 ...

后，已进入实际履行。由此，视为原告诉称的赡养权利已进行了处分。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，原、被告达成 ，原告的诉称缺乏事实根据，其请求不予支持。原审判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨某某负担。 杨某某不服原审判决，向本院提起上诉 ...

后依法由审判员罗琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2007年6月，原告帮被告建房子，原告 》第二百七十九条、二百八十六条及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、由被告郭 ...

该余款的利息； 三、衡阳宏威煤炭有限责任公司自愿放弃对江某某的其他诉讼请求； 四、双方再无其他争执。 本案受理费x元，减半收取x.5元，剩余诉讼费x.5 一致同意，本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谭方 人民陪审员蔡某成 ...

该协议合法、有效，应予认定。故对王某甲要求杜某乙、杜某丙承担民事责任的诉讼请求不予支持。一审法院依据相关法律规定，判决：驳回王某甲对杜某乙、杜某 双方达成了调解协议，并已履行。在协议没有被确认无效或被撤销的情况下，双方均应受调解协议的约束，王某甲的请求没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 经本院查明 ...

综上，请求法院判令两被告立即停止侵权并连带赔偿我公司经济损失人民币x元、律师费5000元及诉讼合理支出5000元。 在本案审理过程中，经本院主持 日经双方当事人签署，已具有法律效力，本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员刘某杰 二○○九年六月十二日 书记员 ...

，北京市永新智财律师事务所律师。 被告北京智产伟业商贸中心，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路甲59-X号富兴写字楼X室。 法定代表人王某某，总经理 本案中主张的其他诉讼请求。 上述协议于2009年4月14日经各方当事人、审判人员、书记员签名，已具有法律效力。本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认 ...

下，被告人承认了自己的错误，愿意承担民事赔偿责任，双方互谅互让，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告人陈某某向自诉人兼附带民事诉讼原告人李应才 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长柯有亮 代理审判员唐华山 人民陪审员左洪新 二〇〇九年六月八日 书记员王丹侠...

开庭对本案进行了审理。二原告委托代理人王某、陈志刚、被告袁某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：原、被告双方系东西邻居，原告居西，被告居 款、第一百三十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条及有关法律规定，判决如下： 被告袁某丙于 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人熊某某的诉讼请求。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本案在审理过程 上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长黄飞 ...