万元，欠款约17．5万元未付。合同同时约定了：“合同生效后105日验收，120日设备安装调试完毕。但是因多种原因，自2005年底至今设备到货1年半以来 某瑕疵并未影响案件的正确判决，其请求发回重审的上诉理由不予支持。关于上诉理由2，技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确定相互之间权利和 ...

处理决定一案，不服于都县人民法院（2008）于行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2008年6月19日公开开庭审理了本案，上诉人 ，第三人曾于2002年6月以相邻纠纷为由提起民事诉讼，经中级法院终审后，以双方当事人以违章建筑引起的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围为由，驳回了第 ...

争议纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 月至5月的二倍工资8384元及被扣发工资375元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七 ...

日起至2022年7月1日止，租金为每年7月1日支付。”但是一审法院对上诉人又与被上诉人签订补充协议，即完成补充协议的五项工程，双方委托梁某建筑 不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，上诉人与被上诉人签订了《租赁合同》，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。现 ...

撤销第x号注册商标，并且指出第x号注册商标核定使用商品不包括葡萄酒项。但是，中粮公司多年来在葡萄酒商品上连续实际使用“长城”文字标识并且已经达驰名程度 、驳回中粮公司的其他诉讼请求。 嘉裕公司不服前述判决，向本院上诉称：1、原审法院违反法定程序，擅自超越当事人诉讼请求范围进行审理，关键证据未经双方庭审 ...

、叶某某在一审诉讼过程中，并未申请追加该公司作为本案当事人。（三）上诉人的侵权行为给答辩人造成了巨大的经济损失。虽然原审法院判赔40万元与被上诉人的 。虽然从技术上讲相同功能的游戏软件包括外观感受可以通过不同的计算机程序实现，但是鉴于游戏软件的特点，两个各自独立开发的计算机游戏软件，其场景、人物、音响 ...

审查决定纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1999)一中知初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳生化制药厂 手续、沈阳协合药业公司向专利复审委员会提交的2份证据、开庭笔录及当事人陈某等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为，沈阳生化制药厂提出本专利技术 ...

专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了此案，现已审理终结。 某防盗的安全系数又方便了使用的用户。” 2001年12月13日，专利复审委员会向高某某、袁某某发出口头审理通知书，并收到了双方当事人的回执。2002 ...

立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年5月31日组织双方当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人庞某、李某乙共同的委托代理人庞某，被上诉人崔 人庞某上诉称：庞某曾经向崔某借款170000元是事实，但是庞某已经归还了借款34200元，一审法院对该事实不予认可是错误的。另外，庞某与崔某并没有 ...

号民事判决，沈阳清华同方信息港有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年3月29日公开开庭审理了本案，沈阳清华同方信息港有限公司的委托 同方签订的《沈阳清华同方信息港“同方大厦”幕墙装饰工程施工承包合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。依法 ...