异议，理由是加盖的章是财务章而非行政章，即便盖了章也不是对保险公司免责声明的认可，是在盖过章后去办理的投保手续，连续五年都是 以下案件事实： 2009年4月23日，原告商丘市锦绣程某店有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投保了财产综合险和公众责任险，被告向原告出具相应保险单约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_5002963.html-了解详情
十四条的规定，但被告保险公司在和叶发洲签订保险合同时没有明确约定此种情形保险公司免责，也不属于法定免责情形，因此被告应该按保险单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4640元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_169952.html-了解详情
十四条的规定，但被告保险公司在和叶发洲签订保险合同时没有明确约定此种情形保险公司免责，也不属于法定免责情形，因此被告应该按保险单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4640元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_158245.html-了解详情
原告朱某某等人负担2290元，由被告刘某某负担2290元。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司不服原审法院的民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 致害人追偿，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免责的规定，因此，即使驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故，保险公司也应该依照《交强险条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_142998.html-了解详情
某的经济损失，超出该限额范围部分，由孙某负责赔偿。大地保险公司主张酒后驾驶造成车上人员的损害保险公司免赔，不符合法律规定精神，不予采纳。东莞保险公司 的规定精神一致。因此，对本案被上诉人孙某酒后驾驶保险车辆造成事故的损失，根据上述法律规定，上诉人认为可以免责的上诉主张与法律规定相符，本院予以支持。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49938713.html-了解详情
不承担诉讼费用。3、根据商业保险合某约定，精神损害抚慰金属于保险公司免责情形。且本次事故的发生，主要原因还是因为陈某的主要过错造成 护某、精神抚慰金共计110000元，财产损失2000元。交某事故责任强制保险限额不足部分868305.5元，由陈某负担347322.2元(868305.5元×40%)，陈 ...
//www.110.com/panli/panli_48985266.html-了解详情
，男，X年X月X日生，汉族。 原告杨某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称太平洋财险天水支公司）、孙某机动车交通事故责任 太平洋财险天水支公司辩称其依据《机动车第三者责任强制保险条款》第九条规定,孙某未取得驾驶资格,保险公司免责,不应承担赔偿责任的理由违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_48111621.html-了解详情
驾驶资格证系逾期未审验，并非无证驾驶的情形，亦不属于保险公司免责情形，渤海保险公司上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费870.00元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王玉顺 审判员严安宁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_38983516.html-了解详情
事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》关于某强险的立法目的在于某偿受害人损失。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，保险公司免责的唯一理由为受害人故意。《机动车道路交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_37758792.html-了解详情
交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，保险公司免责的唯一理由为受害人故意。《机动车道路交通事故责任强制 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费469元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新 ...
//www.110.com/panli/panli_15719165.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务