医保用药，对于非医保用药部分保险公司是否应予理赔。2、本案医疗费项下是否超过交某险医疗费用限额，超出部分是否应按过错比例在商业险中 被上诉人赵某各项损失43531.65元（45451.65元－3840元÷2），被上诉人罗山财保公司赔偿原告赵某损失19766元（17846元＋3840元÷2），赵某已领取 ...

规定，原告曾要求被告在桂x号二轮摩托车交通事故责任强制保某责任限额内理赔医疗费10000元，但遭到被告拒绝。请求依法判令两被告承担连带责任，共同赔偿 证驾驶车辆的肇事者已向受害人支付医疗赔偿费，保某公司是否应该在机动车交通事故责任强制保某责任限额内向肇事者理赔。 本院认为：原告林某与被告中国平安财产保 ...

2008年3月14日期间投保的第三者责任保险，保险金额20万元。事故发生后顺风车公司未向保险公司申请理赔。顺风车公司于2009年6月30日提起诉讼，认为 纠纷，而一审判决认定为挂靠合同纠纷不当，本院予以纠正。故对上诉人顺风车公司是否因怠于履行挂靠合同义务而应承担违约赔偿责任的问题，超出本案审理范围，应 ...

为29707.44元；营养费应按医疗费的10%计为1900元；伤残鉴定费不属保险公司理赔范围；精神损害抚慰金因原告亦负有责任，应酌定为8000元。 在本院 ： 一、人保涵江公司被告诉讼主体是否适格 被告人保涵江公司应诉时提出，因被告中旅城厢公司未提供行某、驾驶证原件，故不能证实保险公司与本案的关联性。 ...

刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师；代理权限为一般授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市X区城北办事处芷兰社区X路X号。 王某乙在本案中不承担赔偿责任。 四、关于保险公司是否理赔问题。本院认为，保险公司与兴源公司是保险合同关系，且双方约定发生争议的裁决方式是仲裁， ...

在法院主持下达成调解协议，被告蒋某乙自愿赔偿原告36万元，被告保险公司是否还需承担强制保险责任的问题。原告胡某与被告蒋某乙在法院主持下达成 调解书第七条约定“……（原告）保证在必要时协助配合某事方行使强制保险理赔事宜……”调解协议并未排除对保险公司的请求赔偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

左右，2011年3月30日晨五时左右，朱某丁猝死。”并没有写明猝死是否醉某所致。故保险公司关于以上证据能证实朱某丁系醉某死亡的上诉主张某予支持。 对于 出具的司法鉴定意见书，朱某丁系饮酒后跌伤头部，系颅脑外伤死亡，属于上诉人保险公司的理赔范畴，又因投保人朱某丁在投保后，未指定受益人，故其意外身故，保险 ...

岳阳县支公司主张权利。主要有以下三个方面：一、岳阳县支公司在此次事故中是否应当进行保险理赔。本案中，湘x出租车与湘x大客车追尾，出租车上的三位乘客 上年度职工日均收入）=1920元。以上合计7575.5元。二、三位伤者已获得赔偿的情况下，保险公司是否可以据此免除赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险 ...

一）、巫某、周某、叶某和李某丁责任承担问题 1.此次事故邓易太是否负全部责任。 交警队对此次交通事故做出的事故认定书认定邓易太驾驶车辆违反交通信号的 的损失可由本次事故的责任人先行赔偿，然后，由承担赔偿责任的事故责任人对保险公司应承担的理赔款行使追偿权。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六 ...

证据有保险合同条款1份，以此证明原告主张的间接损失不应当由保险公司承担理赔责任。 经质证，被告梁某某对原告提交的证据均无异议，但认为原告车辆停运损失不 。 被告人保财险新乡支公司对原告提交的证据所提异议，本院认为，施救费是否为保险理赔事项应当依据保险合同约定确定。第5项证据与第8项证据是同一项内容应当 ...