也未认定，上述款项计105万元已还而未认定是错误的。原审混淆现金某款和银行转帐还款不同还款方式，导致对35万元还款证据认定不当。原审把本案70万元还款 理解其含义，应当按合同约定履行自己的义务，承担签字的法律后果。王某某依据借条、欠条及双方于2008年12月30日签订的《借款合同（补充）》起诉，该合同 ...

：“按规定没有出具公证书的相关材料应当销毁”。公证员否认此笔录的效力。故此证据在形式和内容上都存在严重的瑕疵，欠缺公证应有的严肃性、可靠性，不能用以证明案件事实。 提供的6份欠条、借条外在以前的四次诉讼中没有提供任何证据，不能证明其参与了油脂总经销的共同经营，亦未提供其在油脂总经销的终止时和处分财产时 ...

以轿车作抵押的借条之后，才将吴某戊放回去。案发后，田某已将借条和车退还给吴某戊。2010年7月20日，受害人与两被告人达成协议，田某和龙某某给予吴 姐姐撕过的欠条碎片烧了。 5、武陵源区公安分局扣押物品清单证明：从吴某丙手中扣押欠条碎片八小块，碎片上可见“今借到田某”等字样。经被告人田某、龙某某辨认， ...

,000元借款的出借人均是原告，有关的诉讼权利由原告主张。 以上事实，有借条、欠条、询问笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系 ，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告张某于本 ...

提交被告书写的借条两份、欠条一份，证明双方存在欠款事实以及欠款的数额。 被告刘X未到庭，未答辩。 本院经审理查明：被告刘X于2007年12月和X建设公司 刘X因手中资金短缺，于2008年3月20日借原告x元，并给原告出具借条一份，内容为：“借支X食品厂1#楼工程款贰万元刘x.3.20”；2008年3月 ...

原告书写欠条一张。事后，原告向被告催付此笔借款，被告一直未还。原判认为，原告主张被告归还借款2万元，提供了借条作为证据，被告虽对借条和借款 过程中，本院依法提取了上诉人杨某某的笔迹，并委托海南省高级人民法院司法技术部门对借条上笔迹进行鉴定。鉴定部门于2002年11月20日出具的[2002]琼高法技(文 ...

被上诉人虽不否认借贷关系的成立，但并未否认借款已经还清的事实，上诉人提供的证据和人民法院依职权调取的证据充分证明了被上诉人的抗辩主张，即上诉人没有证据证明被上诉人尚欠 本人的名义支付，牛牛米业在未提供借条或者欠条以及双方结算依据的情况下，仅凭上诉人提供的部分支付借款和偿还借款的汇款凭证，不能证明刘某尚 ...

被继承人应偿还的债务而引发的纠纷。陈某持有张某乙、张某乙父亲出具的欠条和借条而主张某乙利并无不当，张某乙、张某乙以已过诉讼时效抗辩，由于 ，其享有权利就应承担义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国继承法》第 ...

复印件，证明来某某为项目部协调部经理，第二预制厂负责人；由来某某负责外部资金周某和生产中所用原材料的采购；因公司前期周某资金不到位，经理张珍让其帮忙 份210万元借条或欠条的真实性。来某某证明其向孙某丙所借的款项，用于中铁三局二公司项目部购买工字钢、建设生产线、中标保证金、建厂期间购买水泥和生产期间 ...

于某其有一个叫冯某的朋友着急用钱，于某冯某借钱。 9、书证借条、欠条，证明被告人冯某直接向于某某借款及通过于某某向其他人借款共计人民币x元。 10 大肆骗取公民财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，应予支持。关于某告人冯某所提其只得到于某某人民币二十余万元 ...